3月13日，一个春暖花开的日子，迎来了一个新综艺的正式开播。

自此，由106位短视频优秀创作者组成的“百赞团”，开始向那些有名气的歌手们正式“开炮”了！

他们diss过张韶涵，diss过胡彦斌，diss过邓紫棋，diss过张碧晨，还diss过更多不知名的小歌手。

这群网红摇身一变，仿佛一夜之间就成了精通音乐的评论家和行家，在新综艺《为歌而赞》的舞台上，畅快直言，吐槽得极为欢乐！

然而，就在4月10日晚，他们却遇到了一个怎么也diss不起来的歌唱家。

更有意思的是，这群人居然还直接收起自己的“毒舌”，对他全力赞美，毫不吝啬地说着自己不知道是真心还是违心的话。

哈哈，这场景让人看得是百味杂陈，胃里的汁液似乎有点翻江倒海的冲动。

而有些话语也涌到嘴边，让人不吐不快！

我们先来说说，从3月13日开始，这些“百赞团”曾经的光辉历史吧！

听到“百赞团”这个名字，你要是以为它的主要作用就是，称赞那些在舞台上唱歌的歌手们，那你就大错特错了！

虽然“百赞团”的成员像普通老百姓组成的“大众评审”团，但其实它就类似于以前综艺节目中的那些“评委”、“导师”、“点评嘉宾”抑或是“全民制作人”。

他们只不过是换了个阵营，换了个名字，继续对台上的选手们评头论足、各抒己见。

有些人可能就说了，作品就是需要拿出来被点评，被质疑的，有必要这么大惊小怪吗？

其实，专业的指责、批评和质疑，本无可厚非，可当你看过那些网红达人们几个回合的“唇枪舌战”之后，还会这样想吗？

要知道，他们的挑刺儿功力，就连见多识广的rapper马思唯都曾连连直呼“完全被颠覆”。

因为，不论是张碧晨、胡彦斌，还是当初的张韶涵和邓紫棋等人，都逃不过百赞团的挑剔和吐槽。

我们先来说说宝石老舅，作为以《野狼disco》出名的网红歌手，他的实力和魅力不容小觑。

第一期节目，宝石老舅就带来了自己的改编曲目《最浪漫的事》，现场观众听得是津津有味。

但百赞团的部分成员却说，这歌不“好用”，“歌词中太过具体的画面会限制二次创作的发挥。”

对，百赞团就是这么认为的，他们觉得有些歌虽然好听，但对他们的创作没有什么价值。

所谓“好用”就是是否适合在短视频平台上进行二次创作，这也是百赞团和歌手之间容易产生争议的主要原因。

接着，我们来说说邓紫棋。

邓紫棋也是这几年红起来的顶级歌手。她曾经在2014年参加《我是歌手第二季》获得了总决赛亚军。

在《为歌而赞》中，邓紫棋第一次为新歌《超能力》带来了“唱跳”式表演。

为了能达到更好的视听效果，她还围绕“水兵月”的元素，设计了别出心裁的编舞动作和风格形象，让那首歌曲好听、好看，还好玩。

但百赞团的成员们却仍然不满意，还有人说她的改编没有超越原版，比较失败。

不过让这些成员打脸的是，邓紫棋居然靠着《超能力》拿下了第四期冠军，并且以95个音符的最终成绩，刷新了该综艺开播以来的最高点赞记录。

艾玛，就想问问那些成员，脸疼吗？

对于邓紫棋这样的期冠军都这样鸡蛋里挑骨头，更何况是对待张韶涵这样的老牌歌手呢？

其实对于这个节目，张韶涵还是蛮用心的。

她把深情动人的经典老歌《心恋》，改编成一首欢乐灵动的歌曲，再融入自己的歌曲风格，配上卓别林式的舞台表演，让人耳目一新。

可百赞团的成员却说：“这首歌改编得非常失败，我觉得非常油腻”“我会感觉，我现在在上海滩跳着舞女的舞，听着舞女的歌。”

把张韶涵说成舞女也就算了，竟然还说曾经的华语天后唱歌油腻？

这让那些青春芳华时就被她的《欧若拉》《隐形的翅膀》《遗失的美好》迷得五迷三道，天天哼个没完的70后、80后一代歌迷如何能忍？

这样的评价是不是有点太“丁太升”了呢？

除此之外，电音女孩刘柏辛带着新歌《有吗炒面》，融合复古、迪斯科、摇滚等多种元素，把科技感和未来感呈现在了听众面前，让人眼前一亮。

可对此，百赞团成员们却说“听不懂”，太高级了，甚至还有人犀利地说，她是以此来标榜自己音乐作品的高水准，言外之意是她在炫技！

而拿过许多歌曲大赛冠军奖杯的唐汉霄，在唱完《烂泥》后，却被人说“他真的很大众”。

“这一首歌我觉得它用不到我的视频里。”

“站在内容创作者的角度来看，这个歌适不适合我们用……”

这样的声音，在《为歌而赞》节目中此起彼伏，似乎某些人已经变成了“为批评而批评”，专门以吐槽和挑刺儿为乐子，专门以贬低别人，来让自己出名。

可就在4月10日的《为歌而赞》的舞台上，有位歌唱家却成功打破被百赞团挑刺儿、吐槽、diss的魔咒，反被夸出了花儿。

那么，这位大侠是何方神圣呢？

原来，他就是我国最为出色的男中音歌唱家之一廖昌永。

他在舞台上唱了一首《幽兰操》，那雄浑有力的嗓音，那优美动听的歌声顿时惊艳全场，立刻让大家沉浸在歌曲描绘的美妙意境中不可自拔。

当时，106位百赞团成员面对这样一位资深歌唱家，顿时把“毒舌”换成了赞美，不停抒发着自己对廖大师“那犹如黄河之水泛滥一样一发不可收拾的仰慕之情”。

哈哈，这场景也太让人不可思议了吧？

要知道，以前即便是张碧晨和胡彦斌这样的知名歌手，都能被他们鸡蛋挑骨头，挑出一大堆毛病。

怎么廖昌永一首歌，就能征服百赞团，让他们集体失声，还为他一起鼓掌喝彩，毫不吝啬地开启“追捧”模式呢？

这其实除了人家的歌的确唱得好，也跟廖昌永本身的艺术成就有关。

廖昌永可不是一般人儿，他不但是我国德艺双馨的男中音歌唱家之一，还挂着12个颇为惊人的身份标签。

上海音乐家协会副主席，上海音乐学院院长 、教授，中国音乐家协会副主席，上海音乐家协会主席，全国青联委员、上海青联常委，国家“万人计划”哲学社会科学领军人才……

等等这样的名号，哪一个拿出来，不足以让那些吹毛求疵的百赞团成员哑口无言？

不但如此，早在90年代就已经成名的廖昌永，还曾去过法国、东京、挪威等地，参加国际歌唱比赛，拿下了不少冠军奖杯，为我国的艺术文化走出国门增光添彩。

而且他的歌特别多元，既有激情振奋的主旋律歌曲，还有婉转美妙的艺术歌曲，既有广为流传的通俗歌曲，也有享誉世界的外国金曲。

《莫斯科郊外的晚上》《我和我的祖国》 《因为爱情》 等等，都是他的经典歌曲。

所以，这架势，这能耐，这实力，这阅历，岂是一般人能比的吗？

不过，廖大师的出色表现，跟百赞团的哑口无言，也形成了鲜明对比，他们终于遇到一个能让他们闭嘴“认怂”的高手了。

就连耿直女孩张碧晨，都有点看不下去百赞团对廖大师的那种“谄媚”劲儿，忍不住酸溜溜地吐槽：“廖老师这一部分，好像没百赞团什么事了，就是跟所有人科普、传递。”

哈哈哈哈，这话是不是报了被diss的“一言之仇”呢？另外，你听出她的弦外之音了吗？

的确，《为歌而赞》自从采用这种百赞团（短视频网红）来点评专业歌手的模式以来，就引发了不少争议和质疑。

有的人觉得，这样的节目似乎是“挂羊头卖狗肉”，已经沦为网红们靠diss他人换流量、博眼球，进行夸张表演的舞台！

因为，节目中挑刺儿的挑刺儿，吐槽的吐槽，质疑的质疑，仿佛谁都可以用放大镜对那些钻研音乐许久的歌手、对他们辛辛苦苦用心创作的歌曲找出一点毛病，扒出一点瑕疵。

有的人担心，音乐是讲究好听、专业、创新和传承价值的，而不是要完全讨好大众、献媚市场，“百赞团”这种模式会不会降低了节目的音乐性？

还有的人认为，这节目简直就是“音乐菜市场”，节目组到底是来“卖音乐”还是“赚吆喝”？

其实，娱姐觉得，不管怎样，节目组的初衷和目的都已经达到了！

一个新节目就是要制造争议、制造矛盾、制造噱头，才能靠着这些争议性话题赢得观众，赢得市场。

而歌手们追求音乐的专业、艺术的突破、歌曲的内核；网红们注重市场反应、注重观众口味、注重资本价值。

这两种观念形成激烈碰撞，让他们在争锋、辩驳和较量中共同发声，引发思考，推动市场和作品的融合发展，也不失为音乐综艺节目的一种创新和突破。

可靠一群人的“毒舌”来制造噱头，是不是有点偏离了节目的宗旨和轨道呢？

纵观这一年播出的音乐综艺，从《天赐的声音》，到《明日之子》，哪一个不是在玩这样的套路？

“毒舌”真的还能再激起人们的审美神经吗？

听听节目中那已经上升到人身攻击的连环式怼人金句：“你听得懂情歌吗？有人爱你吗？你看得出天空的颜色吗？”

再听听“丁太升”式硬要在鸡蛋里挑骨头，硬要在歌曲上挑问题，部分为了批评而批评的肤浅“吵架”，不禁让人思考节目组设置百赞团的初心。

一百多位创作者，一百多位网红，虽然不都是来说坏话的，但一些百赞团成员还是让人有种故意博眼球的感觉。

这就让娱姐有点纳闷了，难道“如何让音乐在流量的世界生存，如何在市场上散发出动人的魅力？”不应该才是歌手和网红流量们共同关注的话题吗？

是的，百赞团碰到廖大师这样的“硬茬”，终归是怂了！但这也让我们看到了节目背后藏着的这些风险和隐忧。

还是那句话，希望那些网红们能说点有营养，有价值的专业点评，不然学习“丁太升”，即使靠毒舌真能红，最终也会因为丧失路人缘而走向没落。

毕竟，蹭出来的热度，蹭出来的饭，不一定真的好吃，也不一定能吃长久，不是吗？

不过，话又说回来，要想像廖大师那样用实力堵住别人的嘴，年轻歌手们还真有一段路要走！

而像廖昌永这样的艺术家，也的确需要更多的接班人。