说到美国政坛，真是让人哭笑不得。你能想象两个政党像电视剧里的冤家对头，吵得不可开交，完全不顾观众的观感吗？没错，这就是美国目前的政治剧本——民主党和共和党两个主角，完全忘了“民主”和“规则”的基本设定。
民主党：有规则是吧？我们守！
先说说民主党。这个党真的像个书呆子，明明对方在比赛中作弊，自己却还在坚持跑完整个赛道，哪怕累成狗也不抱怨。他们像囚徒困境里的老实人：明明知道对方出卖了自己，却依然遵守规则，结果自己落得个吃亏的下场。
拜登之前说了不赦免儿子，结果打脸啪啪响。赦免了不说，还想偷偷蒙混过关。好家伙，这操作，像极了我们小时候写作业时被老妈抓包改答案：心虚得很，但嘴硬着说“这题答案确实是这样”。民主党也挺惨的，为了“道德高地”已经快放弃所有底牌了，但规则这玩意，在对手眼里就是个笑话。
共和党：规则是用来打破的
共和党人似乎发现，挑战规则反而能赢得选票。你以为选民会对他们的无赖行径嗤之以鼻，结果人家选民还挺买账：这才是真正的“美国精神”！拜登这边连发言都绞尽脑汁想不出新词，而特朗普那边开个拉票大会就像演脱口秀，笑料不断，观众还特别捧场。
博弈论在美国政治上的奇妙应用
我们来点学术气息。博弈论说得很明白，如果一方遵守规则而另一方不遵守，那么守规则的那方就是傻瓜。而在美国政坛，这套理论被演绎得淋漓尽致：共和党无视规则，民主党却还在死守底线。结果呢？共和党不断刷新下限，民主党却不断被“规则”束缚，活脱脱一场黑白配的荒诞剧。
有人说，民主党会不会有一天觉悟，不再当“乖孩子”？毕竟，总有一天他们也可能写出自己的“93号航班宣言”：我们也不想这样，但为了活下去，不得不以眼还眼。到时候，两个野蛮政党齐头并进，美国的“民主灯塔”估计直接熄灭。
未来会怎样？可能更糟
目前来看，民主党虽然有点醒悟的苗头，但还没完全“黑化”。不过，形势发展下去，大家会发现守规则是死路一条，规则这东西纯属装饰。到时候，民主党可能也会推出自己的“左派特朗普”，一个专门怼共和党的狠角色。你敢挑战选举结果？我也行！你不按套路出牌？我比你更离谱！
届时，美国政治就变成了两个“熊孩子”之间的对决：谁更没下限，谁就能赢。但问题是，这样的赢家有什么意义？当两个政党都开始不计后果地争权夺利时，吃亏的还是普通美国人。
结语：美国的民主正在崩塌？
说到底，美国的政治问题不是一个政党出了问题，而是两个政党都不靠谱。民主党像个书呆子，守着一套已经被对手遗弃的规则；共和党则像个街头混混，用尽一切手段抢占先机。
有人说，美国的民主体系坚不可摧。可如今的局面让人不得不怀疑，这个体系能否承受住两个野蛮政党的轮番折腾。
