从欧盟委员会20日披露的对华电车反补贴调查终裁草案来看，大体上维持了从7月开始征收的临时性关税方案，拟议税率小幅下调。换句话说，即便欧盟与中方进行了多轮磋商，但是仍无法改变其对华电车加征临时性惩罚关税的决定。针对欧盟这一终裁草案，中国商务部21日发布公告称，应国内行业团体要求，对原产于欧盟的乳制品进行反补贴调查。被调查的项目共计20项，其中有7项是欧盟的补贴项目，剩余13项为爱尔兰、奥地利、比利时、意大利、克罗地亚、芬兰、罗马尼亚和捷克这8个欧盟成员国的补贴项目。

值得一提的是，对欧盟乳制品发起反补贴调查之前已对其猪肉产品和白兰地进行反补贴调查。鉴于此，外界认为中方对欧盟乳制品进行反补贴调查是对欧盟提供的对华电车反补贴终裁草案的“报复措施”。针对这一说法，中国商务部发言人何亚东称，对欧方乳制品进行反补贴调查是应中国国内行业申请发起。换句话说，这是正常市场行为并非政府干预的结果。何亚东进一步指出，与欧委会在没有成员国和产业界申请情况下，贸然发起对华电车反补贴调查有着本质区别。这说明欧盟对华电车发起反补贴调查才是政府干预行为。

打着产能过剩的旗号，对华电车加征关税本质上是欧盟的贸易保护行为。即便中方出手反制，也是符合世贸组织规定，况且国内行业也有权提起贸易救济，维护正常市场秩序和自身合法权利，更重要的是贸易战由欧盟发起而非中方。中方加码反制措施，令欧洲行业有些坐不住了。爱尔兰的乳制品因被列为反补贴调查对象引发爱尔兰乳制品组织极大不满，甚至放话称要欧盟赔偿奶农的损失。《爱尔兰观察报》22日的一篇报道指出，该国每年对华4.2亿欧元的乳制品正因中国和欧盟间的贸易冲突而受到威胁。

爱尔兰乳制品供应商协会主席德伦南表示，任何对乳制品出口的负面影响都将是“沉重打击”，而农民终将承担原本就不应该由他们承担的一切代价。为此，德伦南警告称，如果欧盟执意挑起贸易争端，彻底摧毁爱尔兰乳制品供应商与中国的奶粉和黄油贸易，那么本协会将要求欧盟赔偿农民。争端由原本的电车行业，逐渐蔓延至猪肉行业和酒类行业，而这一切都是欧盟推行的贸易保护主义所致。这说明贸易保护主义不仅无法起到保护目标行业的作用而且会危及到其他行业。

距离欧盟敲定对华电车加征关税的时间还剩最后3个月。针对欧盟与中国的贸易战是否无法避免的问题，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧中贸易冲突无法避免。博雷利继续引用站不住脚的产能过剩指责中国向欧洲市场倾泻包括电车在内的廉价产品。现在产能过剩问题已经成为欧美国家对华发起贸易战的“理论依据”，即便它被证实根本就不存在。博雷利随后话锋一转又宣称欧盟无意“遏制中国崛起”，而且声称谁也无法阻挡中国以一个强国的身份崛起。

博雷利给中国“戴高帽”用意匪浅，无非是想为欧盟对华发动贸易战“洗白”。博雷利的言外之意是想强调欧盟对华电车加征关税不是为了打压中国发展，而是为能够与中国进行公平竞争。博雷利这些言论极具迷惑性，指不定还真能忽悠欧洲民众。