在《王冠》第四季中，玛格丽特•撒切尔和女王因南非的种族隔离制度而争吵不休，这一分歧在《星期日泰晤士报》头版上引起了轩然大波。该报称，女王私下里认为撒切尔夫人的做法是“不关心、对抗和社会分裂”。

在这一集里，我们看到了撒切尔夫人和女王在南非种族隔离问题上的冲突，与此同时，安德鲁王子准备和莎拉·弗格森结婚，但他很愤怒，因为他的大喜之日被他母亲和首相之间持续不断的传奇故事所掩盖(他的哥哥查尔斯王子对此并不同情)。

但王室对种族隔离冲突的描述有多准确呢?为什么这两个女人意见不一致?她们是如何修复她们的裂痕的?查尔斯王子和安德鲁王子的关系到底是怎样的呢?让我们揭开第8集的历史真相…

(本文包含《王冠》第四季第八集剧透)

1986年，在全球反对南非种族隔离——少数白人强加于非白人的歧视性政治和经济种族隔离制度——的浪潮中，英联邦领导人站在一起准备对该国实施经济制裁。1948年，执政党南非民族党(National party of South Africa)首次实施了种族隔离制度，它对南非非白人人口的影响是可怕的。

然而，尽管49个英联邦国家中的48个已经同意了一项经济制裁计划——包括禁止航空旅行和在南非的投资，以及禁止农产品进口和促进南非旅游业——英国却独自拒绝支持该计划。为什么?

《泰晤士报》在1985年报道，玛格丽特·撒切尔强烈反对任何形式的经济制裁，甚至反对制裁的威胁，因为“她认为制裁不会奏效，会损害英国广泛的经济利益”。她认为，制裁是对自由贸易的犯罪。英国皇家非洲学会(Royal African Society)前主任理查德•道登(Richard Dowden)表示，撒切尔认为，任何破坏财富创造的行为都肯定对南非不利。显然是她的丈夫丹尼斯建议她这么做的，丹尼斯在南非有商业利益。

尽管撒切尔被诋毁为种族隔离统治的有效支持者，但历史学家多米尼克•桑德布鲁克(Dominic Sandbrook)表示，我们现在从以前不公开的档案中了解到，“撒切尔夫人私下里对南非的批评比人们想象的要多。”她向该国领导人表达了幕后的悲痛，包括告诉他们释放纳尔逊·曼德拉。她告诉南非人，英国不喜欢这个制度，它必须改变。但由于她拒绝公开谴责此事，人们认为这一定是因为她秘密支持他们。”

事实上，种族隔离政府“将撒切尔视为一个值得尊敬的政治对手和‘南非真正的朋友’，”英联邦研究所的Sue Onslow写道。“在比勒陀利亚，撒切尔从道德上憎恶种族隔离，并坚信种族隔离是‘经济上的无稽之谈’，这是可以理解的。”据报道，南非最后一位种族隔离时期的总统弗雷德里克·威廉·德克勒克(Frederik Willem de Klerk)曾表示，撒切尔“正确地相信”，通过与南非政府进行建设性接触，比国际制裁和孤立南非政府能取得更多成果。

多米尼克•桑德布鲁克(Dominic Sandbrook)表示:“弗雷德•德克勒克(FW de Klerk)后来说，撒切尔确实有影响力，他们也确实听她的，恰恰是因为她不是那种一直公开批评他们的人。”桑德布鲁克坚持认为，尽管“对于英国采取道德立场(反对种族隔离)是否会更好，仍有争论，但我不认为撒切尔真的不在乎，或者她秘密地支持种族隔离政权——尽管她的丈夫丹尼斯可能是。”

正如《王冠》第四季第八集所示，一群英联邦领导人与撒切尔夫人进行了长时间的谈判，试图说服她改变立场。作为谈判小组成员之一，澳大利亚总理鲍勃·霍克(Bob Hawke)表示，他们正试图说服撒切尔夫人同意制裁。”据《泰晤士报》报道，谈判小组成员不断地向总理提出各种妥协方案，但她都拒绝了，因为其中包含制裁措施。

1986年秋，美国国会通过了《全面反种族隔离法案》(Comprehensive anti - racism Act)之后，撒切尔夫人被迫对南非实施了《纽约时报》(New York Times)所称的“削弱的制裁”，最终解决了这一问题。这些有限的新经济制裁是由包括英国在内的12个欧洲共同体国家的外交部长达成一致的。撒切尔拒绝支持最初由其他英联邦领导人提出的更严厉的措施，但是“很明显，她已经采取了足够的行动来避免(英联邦的)分裂，”报纸报道。

多米尼克·桑德布鲁克(Dominic Sandbrook)说，女王作为英联邦的首脑是她存在的理由，而且她非常担心撒切尔拒绝支持对种族隔离时代的南非进行经济制裁可能会损害英联邦，甚至导致其解体。她对英国“处于困境”感到尴尬，希望英国能与其他英联邦国家站在一起，支持制裁计划。桑德布鲁克说，女王还担心英国的声誉，因为她觉得，在种族隔离问题上，英国“站在道德等式的错误一边”。

与此同时，玛格丽特·撒切尔“认为英联邦是在浪费时间”，桑德布鲁克说。“她的态度是，‘我可以和罗纳德·里根(Ronald Reagan)或米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)交谈，但我必须和赞比亚的总统闲聊，我对他不感兴趣，他对我的政策夸夸其谈，一无所知。’”

桑德布鲁克说，对女王来说，这个问题可能更多的是英联邦而不是种族隔离。“在上世纪60年代，当哈罗德·威尔逊(Harold Wilson)担任首相时，英国曾因对南非不够严厉而受到批评，但女王当时并没有大闹一场，因为这在英联邦内部不是一个煽动性的问题。因为撒切尔，英国在英联邦被孤立的时候，女王才参与进来。”

这个问题威胁到了女王和她的首相之间的关系——2017年新解密的文件显示，女王对撒切尔拒绝支持制裁感到非常愤怒，她考虑取消他们每周的会面。一位白金汉宫消息人士告诉一位外交官，据说女王对首相损害了“她的英联邦”感到愤怒。

什么是英联邦?为什么英联邦对女王如此重要?

在《王冠》第四季第八集中，由奥利维亚·科尔曼扮演的伊丽莎白二世女王说，维系英联邦是她“毕生的工作”。到底什么是英联邦，为什么它对女王如此重要?

英国女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II)是英联邦(Commonwealth)的首脑。英联邦是一个由54个独立国家自愿组成的联盟，包括发达经济体和发展中国家，这些国家几乎都曾在英国统治下。其成员国政府同意共同的目标，并共同努力促进繁荣、民主与和平。

每两年，成员国领导人在英联邦政府首脑会议(CHOGM)上开会讨论影响英联邦和更广泛的世界的问题。女王定期参加这些会议。

54个国家中有16个是“英联邦王国”，也就是那些以女王为君主的国家。这些国家包括澳大利亚、新西兰、加拿大和牙买加。

1953年在奥克兰的圣诞广播中，女王发誓她“全心全意”作为英联邦的领袖。历史学家多米尼克•桑德布鲁克说，事实上，英联邦是女王存在的理由。但是“女王对英联邦的爱不仅仅是多愁善感，”罗伯特·哈德曼在《观察家》中写道：：“她拥抱并塑造了它，以至于它可能会在没有她的情况下消失。当她接手时，它有八名成员。今天，它有54个，而且还在上升。”

阿什利·杰克逊(Ashley Jackson)在《历史extra》杂志的一篇文章中写道，有人暗示女王更需要英联邦，而不是英联邦需要她。

历史学家本•皮姆洛特(Ben Pimlott)简洁地捕捉到了这种关系:“有着帝国记忆的君主政体热切地寻求英联邦的角色，这在一定程度上是为了证明自己，但也因为它认真地对待自己的超国家角色，而且——在一种政治家们从未完全理解的方式——它继续与遥远的社区联系在一起，这些社区以一种不必引起白hall注意的方式展示了他们的忠诚。”

多米尼克•桑德布鲁克(Dominic Sandbrook)表示，尽管《王冠》描绘了女王直接亲自要求撒切尔加入英联邦其他国家对南非实施制裁，并随后与首相就她未能支持她的问题发生争执，但实际上，这可能永远不会发生。“他们之间的紧张关系会是间接的，会有一些暗示，但我不相信他们会为此发生争吵，”他说。“女王不会认为这符合宪法;对她来说，这与她过去30年一直在做的事情大相径庭。我很难相信女王会‘放任自流’到那种程度——记住，我们在这里谈论的是有史以来最沉默寡言的两个人!”

但是撒切尔夫人和女王之间的僵局在《星期日泰晤士报》的独家报道中达到了顶峰。1986年7月20日，《每日邮报》在头版刊登了一篇爆炸性的报道，声称女王私下认为撒切尔夫人的做法是“冷漠、对抗和社会分裂”。

消息来源是白金汉宫新闻秘书迈克尔·谢伊。当时，该报表示，它依赖于“女王顾问的几份简报，他们完全知道(这篇文章)将被发表”。

2015年，记者查尔斯·摩尔(Charles Moore)为撒切尔撰写了一部授权传记。根据这本传记，对撒切尔“漠不关心”的指责让她感到“极度受伤”。多米尼克·桑德布鲁克说，虽然“没有理由怀疑这篇文章反映了女王的真实想法”，但女王还是感到难堪。在当时女王的私人秘书威廉·赫塞尔廷爵士的建议下，她给撒切尔打电话道歉。据威廉爵士说，女王告诉撒切尔她“无法想象这个故事是怎么流传开来的，而且在我看来，这和事实没有关系……”他补充说，女王和首相“进行了一次非常友好的谈话”。

撒切尔夫人和女王之间的关系仍然存在。多米尼克·桑德布鲁克说:“但是她的首相并没有忘记这一点。”然而，最终对于撒切尔来说，这场争吵“可能不是什么大事”。在一段时间内，两人之间的关系可能会有些尴尬，但对撒切尔夫人来说，可能还有50或100个工作关系比女王更重要。”

在《王冠》中，新闻秘书迈克尔·谢伊(Michael Shea)被迫为《星期日泰晤士报》的报道承担责任，并被迫辞职。女王的私人秘书马丁·查特里斯(查尔斯·爱德华兹饰演)告诉女王，他们需要“一个罪犯……来转移你的指责，并尽快扑灭这些火焰”。(有趣的是，实际上威廉·赫塞尔廷爵士当时是女王的私人秘书。在这些事件发生的十多年前(1972年至1977年)，查特里斯是女王的私人秘书。

但是，迈克尔·谢伊真的要承担这个责任吗?

1986年出版的《星期日泰晤士报》的故事后,白金汉宫发表声明回应冲了出来:“正如所有以前的首相,女王喜欢和撒切尔夫人的关系最亲密的保密,并报告声称是女王的对政府政策的看法是完全没有根据的。《独立报》称，随后又出现了一系列进一步的否认，“但《星期日泰晤士报》主编安德鲁·尼尔(Andrew Neil)并没有改变立场。”“接着就开始寻找宫殿里的‘鼹鼠’了。”

很快就发现谢伊是这个故事的来源——他曾与该报的一位记者进行过几次对话。在随后的骚乱中，一名保守党议员说谢伊“应该凭荣誉感告诉他现在应该做什么;他的血色不好，必须走了。”

根据《独立报》2009年的讣告:“王室公开支持谢伊，但他的日子屈指可数了。”他过了一段体面的时期，带着一份荣誉而不是骑士的爵位走了。

1987年3月，谢伊在丑闻发生八个月后宣布辞职。当电视记者问谢伊是否被解雇时，他说:“这太荒谬了。我担任这个职位的时间是其他任何新闻秘书的两倍，我无法拒绝这份工作。”美联社当时报道。

谢伊回到了他的故乡苏格兰，并开始了他的第二职业——撰写政治惊悚小说和其他书籍。他后来私下承认，他曾在1986年与《星期日泰晤士报》交谈过，但声称自己被“误解了”。他一直坚称自己没有任何不检点之处。

20世纪90年代初，在一系列步骤的推动下，南非在1994年成立了由纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)领导的民主政府，结束了种族隔离制度。

1986年对南非实行的经济制裁使该国在国际社会中处于孤立状态，并突出了该国对其人民的压迫。北卡罗莱纳大学非洲、非裔美国人和散居侨民研究系副教授约瑟夫·F·乔丹在《纽约时报》上写道，制裁还“帮助削弱了巩固种族隔离制度的机制”。

但在制裁实施后的几年里，一些经济学家质疑制裁到底有多大影响。乔舒亚•基廷(Joshua Keating)在为《石板》(Slate)杂志撰文时表示:“如果认为国际压力是种族隔离瓦解的主要原因，那就太过分了，对纳尔逊•曼德拉(Nelson Mandela)及其盟友的评价也太低了。”

今天，人们普遍认为，1986年实行的经济制裁可能确实促进了南非的政治变革。历史学家多米尼克·桑德布鲁克说，“永远不会有一个明确的答案”，但“制裁可能确实让年轻的南非白人产生了他们必须改变的感觉，并让他们的生活变得艰难。”

在第八集中，我们看到安德鲁王子准备和莎拉·弗格森结婚。他告诉女王，他选择了他的弟弟爱德华王子做伴郎，而不是查尔斯，称他是一个“没有安全感、嫉妒心强的傻瓜”，只关心自己的血统，“让我们其他人见鬼去吧”。他告诉女王，查尔斯一直嫉妒他，因为他和母亲“亲近”，而且“我参加过真正的战争，赢得过真正的勋章，我在爱情中更快乐，更受欢迎”。安德鲁还告诉女王，他认为自己做王位继承人会更好。

然后，在这一集的后面，安德鲁向他的兄弟姐妹哀叹，女王与玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)就制裁南非种族隔离政权的冲突，给他的大日子蒙上了阴影。查尔斯王子严厉斥责他:“你不能责怪报纸想写些什么，他们想写的不是一个永远不会成为国王的边缘家庭成员的婚礼!”

这在历史上有多准确?查尔斯王子和安德鲁年轻时的关系如何?王室传记作家彭妮·朱诺认为，安德鲁与女王关于查尔斯在《王冠》中的对话“纯属捏造”。

查尔斯比安德鲁大11岁，安德鲁的童年大部分时间都不在家中——从寄宿学校，到大学，再到参军——所以两人几乎不认识对方。尽管爱德华只比安德鲁小四岁，但他们是一起长大的，在同一所学校就读。如果安德鲁选择查尔斯而不是爱德华作他的伴郎，那将是非常奇怪的。

我总能理解，在他们成长的过程中，查尔斯非常喜欢他的弟弟们。他写了著名的儿童读物《洛奇纳加尔的老人》来娱乐他们。但我认为他和安德鲁从来没有亲密过，作为成年人，当然没有亲密过。”

1986年7月23日，安德鲁王子在威斯敏斯特教堂迎娶了萨拉·弗格森。这对情侣在约会一年之后就订婚了。安德鲁确实选择了爱德华做他的伴郎，但他也请查尔斯在婚礼上朗诵。四岁的威廉王子是一个小男孩，为了纪念安德鲁王子的海军生涯，他穿了一套水手服。据估计，全世界有5亿人通过电视观看了婚礼的报道。

1988年8月8日，安德鲁王子和妻子迎来了他们的第一个孩子比阿特丽斯公主，1990年3月23日，她的妹妹尤金妮公主出生。这对夫妇于1992年正式分居，1996年5月离婚，但据说仍是亲密的朋友。