在全国两会上，全国政协委员甘华田提出：适当调整法定最低结婚年龄，男女均不早于18周岁，取消生育登记结婚限制，保障非婚生子女相关权益，保护单身女性的生育权。引发了网友们的热议。
甘华田指出，2023年我国新生人口仅902万，历年来最低，而且还有下降趋势，为了扭转这一局面，他提出三条建议:
降低结婚年龄，男女均不早于18周岁目前，我国的法定年龄为:男性不得早于22周岁，女性不得早于20周岁。
个人觉得，这个年龄还是非常合适的，男女都相对比较成熟，也有了一些社会经验，对待婚姻有自己的态度，也能扛起家庭的重任。
所以，这个年龄结婚完全没问题。
可对于甘华田先生提出的，将法定年龄降低到男女均不早于18岁，实在不敢苟同。
18岁，在我国可能还在校园里读高中。
男女结婚之前得有感情基础吧，感情基础得靠生活中的磨合和相处吧，怎么着也得谈个一年半载吧？
难道要让一个高中生去谈恋爱吗？
还有，18、19岁的年纪能否扛起一个家庭的重担？
他连自己都养活不了，怎么照顾家庭，怎么养孩子？
拖累父母，啃老吗？
取消生育登记结婚限制，保障非婚生子女的相关权益，保护单身女性的生育权，逐步放开“冻卵”和“试管婴儿”的限制
通过这一点，可以看出，甘华田先生为了保障单身女性的权益，考虑到了很多问题。
随着思想的解放，越来越多的女性崇尚自由，不希望被家庭和婚姻所捆绑，但是又想要一个属于自己的孩子，可又怕孩子的权益得不到保障，而且，目前国内对“冻卵”和“试管婴儿”还有诸多限制。
如此一来，她们只能望而却步。
也就给国家的生育率造成了影响。
如果这条建议能够实施，的确可以解决她们的烦恼，提升国家的生育率。
但也有网友提出了质疑:
如果单身女性不渴求婚姻，只是单纯的想要一个自己的孩子，而且是通过正规途径做的“试管婴儿”或者“人工授精”，而怀孕生下的孩子，那孩子的权益的确应该得到保障。
可如果是单身女性和已婚男性以婚外情这种不道德的方式生下的孩子，那孩子的权益也该得到保障吗？是不是就可以光明正大的分男方的家产了？
那原配妻子和孩子的权益是不是就受到了侵害，她们的权益又该如何保障？
会不会令那些有婚外情的男女更加肆无忌惮？
你们觉得网友的质疑有道理吗？
延长“育产假”至2年，直至孩子上幼儿园
这一条建议非常利于家庭的稳固，让妈妈们可以不用顾虑工作，有更多的时间来照顾孩子。
但也有网友提出了顾虑:这样以后女性找工作是不是就更难了？
网友们的担心不无道理。
现在很多女性在接受面试时，都会被问到一些私人问题。
诸如:
你是否单身？
和男友是否有结婚的打算？
打算什么时候要孩子？
等等此类的问题。
公司的目的只有一个，就是让女性职员尽可能长的坚守在岗位上，为公司创造更多的价值。
公司从自身利益出发没错，女性享有劳动保障和产假权也没错。
可公司有选择的权利，他可以选择不聘用你。
如果这条建议实施，会不会加剧女性找工作的困难？
公司企业会不会更加不敢聘用女性？
毕竟，没有哪个企业愿意为一个两年不在岗位的职员付出薪资。
总结:提升国家生育率的迫切心情可以理解，可越来越多的年轻人不愿意生孩子是因为年龄吗？是因为产假不够吗？既想要孩子又不想结婚的单身女性又能占多少比例？
还不是生活压力太大，养孩子的成本太高才导致越来越多的人不想要孩子。
增添社会岗位，提高国民收入，比什么都强!
