为什么北约各国拒绝派兵入乌?英媒:俄军使用战术核武门槛很低!

泰鲁茶话世界 2024-02-29 18:41:22

一石激起千层浪,马克龙提出派兵入乌的议题持续发酵。到目前为止,几乎所有的北约国家都拒绝了马克龙的提议。原因很简单,没有任何一个北约国家做好了与俄罗斯这个全球最大核国家开战的准备。在这个关键时刻,英国《金融时报》表示,一旦战事不顺,不排除俄军会使用战术核武!

马克龙成众矢之的,北约和欧盟诸国均不赞成马克龙的提议。

俄乌冲突至今,数以万计的西方雇佣军在前线帮乌克兰对战俄军,早已不是秘密,波兰和法国甚至有成建制的部队出现在了俄乌冲突的战场!

但以个人名义参与反俄雇佣军是一回事,以国家的名义向乌克兰派兵是另一回事。一旦俄乌冲突扩大成整个欧盟与俄罗斯之间的战争,整个欧洲就有可能走向深渊,这是大部分欧洲国家,特别是俄罗斯的欧洲邻居们一直极力避免的。

在国际上,对乌军援最积极的捷克、波兰、德国和瑞典先后对马克龙派兵入乌的提案表示了明确反对。亲俄的匈牙利和斯洛伐克领导人则坚决拒绝了马克龙的这一提议。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也表示,北约不打算向乌克兰派遣军队。斯托尔滕贝格强调,“北约盟国正在向乌克兰提供前所未有的支持”,但没有派遣军队的计划。

整个俄乌冲突的始作俑者美国和英国也明确表示,没有向乌克兰派出本国军队的计划。

从某种意义上讲,不向乌克兰派兵成为了西方各国给自己划定的一条红线。

英媒:通过对29份俄罗斯机密文件的研究表明,俄军使用战术核武门槛比俄罗斯自己申明的原则要低。

据英国《金融时报》报道,一些泄露的俄罗斯机密文件表明,一旦俄军在战争处于不利境地,他们就将毫不犹豫地使用战术核武器!

该报表示,他们通过对29份2008年到2014年俄罗斯机密文件的分析表明,如果俄军无法通过常规手段达到预期的结果,那么他们将很快诉诸于核武器。

前苏联解体以后,俄罗斯从一个超级大国的长子,蜕变成为一个中等规模的核国家,综合国力的迅速萎缩,使得重点发展战略战术核力量,成为其效费比最高的军事发展策略。正是由于这样的原因,俄军常规军事力量体系漏洞百出,军用无人机的发展水平还远不及中国的商用无人机。

在这样的背景上,一旦俄军在常规军事冲突中处于下风,使用核武器来逆转战局是很自然的做法。

英国《金融时报》表示,这些机密文件显示,在某些情况下,俄军将很快会使用核武。

其一、外敌入侵俄罗斯本土。

其二、敌人摧毁了俄罗斯三分之一的战略核潜艇或者三艘巡洋舰。

其三、敌人对俄罗斯的入侵之势已无法逆转。

目前,俄罗斯宪法已将卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松四州列为俄罗斯领土,西方各国向乌克兰派兵势必在出现在这四地的前线地区,这将意味着向乌克兰出兵的国家将自动成为俄罗斯核打击的目标。

从目前的情况来看,绝大部分欧洲人都不希望承担这样的风险。

俄军的这一作战原则也宣布了乌克兰绝对没有重返克里米亚的可能!

由于这些文件很早就被泄露,英国《金融时报》应该很早就知道它们的存在,在当下这个关键的时刻拿出这份文件,英国人一定有他们的目的。

对英国人来说,他们的离岸平衡战略已经彻底使欧盟大国与俄罗斯反目成仇,他们在俄乌冲突中已经实现了其绝大部分的战略目标,继续对乌克兰进行投入,不但投入产出比极低,反而要冒与俄罗斯发生核战的风险,明显有点得不偿失。

《金融时报》这篇报道的潜台词应该是,既然继续与俄罗斯开战将会导致核战,乌克兰不如后退一步,换取与俄罗斯的全面妥协,以结束目前非常残酷的血战。

如果乌克兰一意孤行,继续执着于收复全部领土,英国很有可能不会继续支持他们。

英国到底是朋友还是敌人,到目前为止,乌克兰人应该可以看得非常清楚了!

本文仅在头条发表,未经许可不得转载、引用,其它出处均为抄袭,将承担相应的法律后果,特此声明!

0 阅读:0

泰鲁茶话世界

简介:感谢大家的关注