津门虎“洗牌”引发热议，于根伟低工资是否为事件关键因素？

近日，津门虎的两张红牌引发了足坛的广泛讨论，这究竟是战术需要还是另有隐情？

知名博主爆料于根伟工资为中超最低，这又为事件增添了新的疑点。

让我们一起抽丝剥茧，探寻“洗牌”事件背后的真相。

中超第六轮，津门虎客场挑战大连人。

比赛尾声，津门虎两名后卫先后因拖延时间领到黄牌，由于此前两人都已身背三张黄牌，因此将缺席下一轮与海港的关键对决。

这一举动立刻引发了外界的热议，不少人认为津门虎这是在为下一场对阵实力更强的海港的比赛做准备，选择性的“洗牌”。

李姓媒体人更是公开批评这种行为“明目张胆，丢人现眼”，缺乏体育精神，并建议追加处罚。

一位博主则为于根伟辩护，认为津门虎投入有限，阵容单薄，选择更有把握的对手进行“洗牌”无可厚非。

他还呼吁球迷对本土教练多一些宽容，并爆料于根伟的工资是中超最低的，甚至不如崔康熙教练团队年薪的零头。

这一爆料引发了更大的关注，网友们纷纷开始讨论于根伟的低工资是否与“洗牌”事件有关。

有人认为，于根伟的低工资或许是津门虎选择“洗牌”的深层原因。

毕竟，面对强大的海港，取胜的希望渺茫，不如保存实力，争取在其他比赛中取得更好的成绩。

这种观点引发了一些争议，有人表示理解和尊重于根伟的选择，也有人认为“洗牌”对象不应该总是海港。

一位网友的评论颇具代表性：“洗牌可以理解，但不能逮着一支球队就一直送，洗牌的对象也应该换换。

”

回顾津门虎与海港的交战历史，自2021赛季于根伟执教津门虎以来，两队在中超联赛中交手8次，津门虎仅取得1胜1平6负的战绩。

其中，2024赛季最后一轮0-5惨败海港，更是引发了诸多非议，被认为是“帮助”海港夺冠。

这样的历史战绩，似乎也为“洗牌”一说增添了佐证。

于根伟的低工资，与崔康熙的高薪形成了鲜明对比。

据传，崔康熙团队的年薪高达数百万美元，而于根伟的工资可能只有其几十分之一。

这种巨大的薪资差距，引发了人们对于教练员收入分配的思考。

卖姓博主在爆料于根伟低工资的同时，也表达了对他的尊重，认为他“钱少活多心累还在坚持且带队成绩不错”。

前段时间，“第一批名单”事件曝光后，球员的收入问题也成为了公众关注的焦点。

据悉，许多低级别联赛的球员收入微薄，甚至需要家人补贴。

一些人认为，低收入或许是部分球员铤而走险，参与违规行为的原因。

也有人指出，高收入球员也存在违规行为，例如金姓、秦姓、孙姓（二人）、郭姓等知名球员。

这说明，收入高低并非职业球员违反职业道德的理由。

同样的道理，崔康熙的高薪是双方合同约定，只要不违约，外人无权置喙。

于根伟的低工资固然值得同情，但这也不能成为“洗牌”的理由，否则难免让人产生瓜田李下的联想。

正如一位网友所说：“工资低，不是‘洗牌’、特别是‘逮着一支球队就一直送’的理由。”

津门虎“洗牌”事件的真相究竟如何？

于根伟的低工资是否与其存在关联？

这些问题依然值得我们深入思考和探讨。

您对此有何看法？