三年俄乌战争，美国战略突变，中国胜算几何？
三年来，俄乌战争的硝烟弥漫着全球，国际局势风云变幻，早已超出了最初的预测。美国最初对乌克兰的支持可谓全力以赴，但最近却出现了一些微妙的变化。美俄之间的互动增多，美国对乌克兰的援助力度似乎有所减弱，这不禁让人猜测：乌克兰是否成了被“抛弃”的棋子？
这其中的变化，无疑是美国对外战略的一次重大调整。美国似乎试图抛出“联俄抗华”的橄榄枝，意图瓦解中俄之间的战略合作关系。 这对中国来说，无疑是一场巨大的挑战，也是一次严峻的考验。
然而，若回首三年前中国在俄乌冲突中的中立选择，其战略眼光之深远，至今仍令人叹为观止。当时，西方国家对俄罗斯施加了前所未有的压力，试图孤立俄罗斯并迫使中国站队。但中国顶住了压力，选择了在俄乌之间保持微妙的平衡，与双方保持经贸往来。
为什么中国当初的选择如此重要？
首先，中国与俄罗斯的地缘政治关系密不可分。两国有着漫长的共同边界，以及深厚的能源合作和经济联系。如果中国当时选择与俄罗斯对抗，将面临严重的国家安全风险：边境冲突的可能性将急剧增加，而对俄罗斯能源的依赖也可能因为政治因素而被切断，这将直接影响中国经济的稳定发展。
其次，中国当时需要维护多极世界秩序。如果中国跟随西方国家对俄罗斯进行全面制裁，将打破国际关系的平衡，这将加剧世界冲突，最终损害中国的长期利益。中立的立场，反而维护了中国在国际社会中的独立性和战略自主权，并且为中国在国际关系中争取更大的话语权创造了条件。
反观美国“联俄抗华”的战略，其可能性有多大？
首先，美国国内的政治环境不容乐观。军工复合体在俄乌战争中获得了巨额利润，他们自然不愿意轻易放弃这块“摇钱树”。同时，多年来，北约东扩的战略目标使得部分欧洲国家对俄罗斯的敌意根深蒂固，他们很难接受美国突然转向与俄罗斯合作。
其次，俄罗斯经过多年的西方制裁，已经深刻认识到与西方国家合作的风险。普京政府明白，“今日的盟友，可能是明天的敌人”。与中国合作，则能获得稳定的市场、先进的技术和战略纵深，而与美国合作，则充满不确定性，甚至可能再次陷入孤立的困境。
因此，美国试图通过“联俄抗华”来削弱中国的战略，本身就面临着巨大的内部和外部阻力。
中俄合作的韧性
三年来，中俄贸易额不断增长，突破2000亿美元大关，西伯利亚的天然气源源不断地输往中国。这些实实在在的合作，体现了中俄两国战略互信的加深。
而值得注意的是，乌克兰也一直是中国重要的贸易伙伴。这种与俄乌两国同时保持良好关系的策略，使得中国在处理与美国的关系时拥有更大的回旋余地。
中国的中立，到底赢在哪里？
中国的策略并非单纯的“中立”，而是一种战略性平衡。这种平衡并非被动，而是主动选择的结果，它既维护了中国的国家利益，也维护了地区和全球的稳定。中国通过与俄罗斯和乌克兰的合作，实现了多方共赢，巩固自身的地位，并为推动多极世界秩序的建立贡献了力量。
结论：
美国试图拉拢俄罗斯对抗中国的策略，其可能性微乎其微。中俄之间的合作是建立在互利共赢的基础上的，而美国在俄乌战争中展现出的反复无常，已经让俄罗斯对美国失去了信任。
中国三年前的中立选择，并非简单的“不选边站”，而是深思熟虑、运筹帷幄的战略决策，最终在俄乌冲突的复杂局势中，为中国赢得了战略主动权。 真正的赢家，不在于谁更善于挑拨离间，而在于谁更能脚踏实地，建设互利共赢的未来。 未来，中国将继续坚持独立自主的和平外交政策，为维护世界和平与发展贡献力量。
