为什么潘建伟教授在量子力学上有重大成就,却不能获得诺贝尔物理学奖呢?
潘建伟是中科院院士,世界顶级量子物理科学家,他带领团队研发的量子通信卫星“墨子号”和量子计算机“九章”,验证了量子通信和量子转输的存在,虽然2022的诺贝尔物理学奖颁发给了量子力学,但是获奖者却不是潘建伟,而是他的导师和另外两个科学家。
为什么呢?两个原因:
1、潘教授研究的量子计算机,只是量子力学中一个很小的应用,虽然超过了其它国家很运,但是和诺贝奖的要求还很远。
2、量子计算机全球有很多国家和机构都有研究,潘建伟教授的研究没有基础理论的开创性,也没有应用科学的独创性,不可能获得诺贝尔奖。
潘教授无缘诺奖,也证明我国对基础物理的研究还非常不足,现有的科技成果,都是建立在西方学者的理论框架之下的,所以只要人家挥舞起知识产权大棒,我们马上就动弹不得,就像芯片一样。
中国科学家要想获诺贝尔奖,不让别人卡脖子,必须在基础物理研究上有所建树,而现在的我们学习的物理知识,全部都是国外物理学家的发现,如果一直停留在学习层面,就不可能产生原创性的发现。诺贝尔奖得主杨振宁教授说:物理学习要从小孩子开始。
1951年,爱因斯坦在给他的好友贝索的信中,曾极度伤感地说过这么一段话:“什么是光量子?50年来我一直在认真思考着这个问题,可是哪怕连一步都没有接近答案。眼下像汤姆、迪克和哈利这样的人,都以为他们了解光量子,其实全都是错的!”“汤姆、迪克和哈利”是谁呢?他们就是“张三、李四和王五”。爱因斯坦没有指名道姓,但却囊括了所有人。我们知道,爱因斯坦因为用“光量子”概念成功解释了光电效应而获得了1921的诺贝尔物理学奖,但在30年后,他却坦言,自己从来都没有真正理解过光子是什么? 光真的有这么难理解吗?竟然困住了代表着人类智力巅峰的科学天才?为了深刻理解光的神秘和诡异,今天我们就盘点下关于光的4个,现今科学依旧无法解释的现象,看了这篇文章,你势必会对日常所见的光有一个全新的了解!一、光的部分反射现象。众所周知,光的本质就是电磁波,但同时具有粒子性。在日常生活中我们经常会见到,当一束光射入玻璃表面时,有一部分会发生反射现象,而另一部分会折射穿过玻璃,那么,反射光和折射光的比值是多少呢?
电子振动产生电磁波原理和普通电磁振荡线圈产生电磁波原理是一样的。普通振荡线圈振荡产生电磁波的能量我认为和其振幅无关,其振幅都是标准的正弦圆形闭合曲线。也就是说其振幅等于正弦波的半波长度。其能量就是这个半波闭合面积的磁通变化率对电子的感应能力。因此普通电磁波的能量大小就是与振荡线圈的电流变化率成正比,当电流大小一定时则与振荡频率成正比。电磁波是电流振荡产生的磁场波,并非是磁场波电场波交替出现。变化的磁场并不会产生电场而是会对处于其中的电荷产生作用力。电子的电量是一定的,当其完成一个周期的振荡时,我们可以用其电量除于其周期算出其振荡电流强度。根据其波长算出其波包面积,这样由电子振荡产生的电磁波,其波包的磁通变化率就可算出来了。由此由电子振荡产生的电磁波(光波)产生的光电效应现象,使处于光波波包内的电子所能获得的能量,就与电子振荡产生的光波的频率成正比。其计算机公式就是目前爱因斯坦的光电效应计算公式。所以用光波电磁感应原理解释光电效应实才是最完美的最符合物理规律的。根本就不用假设出四不象的所谓光子来解释。具体的计算公式我相信懂电磁感应原理的人都能计算出来。:
不要将转基因技术并列起来!
潘没得奖是因为量子理论的开创者不是他,但在实践上还是走在前列的!
光的本质属性就是电磁波!没有粒子性!用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响,逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同,而实验证明推论完全正确!光的电磁感应原理导论1:光的泡包的磁通变化率与光的频率成正比,所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比!与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与普通入射光方向无关的实验事实,而且逸出电子方向可以与入射光方向相反,爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的,按此推论逸出电子方向应该与入射光同向,而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的,波粒两象性更是谎谬!所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物,我们可以用不同村质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的,为什么电子双缝干涉怕观察?那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。
目前的所谓的量子通信本质上就是激光通信和量子叫缠假设毫无关系!所谓量子卫星接收的是激光信号接收装置是望远镜,所谓的量子地面通信就是光纤通信,无非就是强调所谓的保密性。其实激光通信包括光纤保密性本身就比无线电波通信强。如果这种假借所谓的光子实质上就激光通信说成是量子通信,这样的东西都能获得诺贝尔奖的话那才是诺贝尔奖的最大笑话。
有资源有精力还不如去用偏振光做光电效应实验证明光电效应是光的电磁感应原理产生的,证明光子论是错误的。用不同的金属材料来做电子双缝干涉实验的双缝,看看电子通过双缝时还能不能产生干涉现象,以此证明电子没有波动性。如果是成功的话量子论就能切底被推翻了!这才是对物理界对全人类巨大的贡献!而不是去做那些连自己都无法相信的假大空的东西。到目前为止人类还无法控制单个光波或单个电子。用偏振光验证光电效应是电磁感应原理产生的最简单的办法是做一个白炽灯型状的光电效应管,中间放置感光极在灯管圆周均分四个逸出电子接收点,用偏振光照射感光极,同时测量四个接收板接收到的电流大小,就可以判断出偏振光的偏振方向对逸出电子方向的影响,看看实验结果是否与我的电磁感应原理产生光电效应的推论相符?如果是实验结果相符的话就证明我的推论是正确的!同样用不同的金属材料做电子双缝干涉实验的双缝,如果电子双干涉是电子撞击双缝时产生的衍生物(类似于光通过双缝时产生的光波双缝干涉)那么由双是不同的金属材料所以产生的光频率也不会相同所以电子通过双缝就不会产生干涉条纹了。如果两个实验结果都符合我的推论那么就可以百分百的证明量子力学就是谬论!
相信光子论的人忽略了光波与真正微观粒子的一些区大的差异,或者说是睁眼说瞎话。光波(电磁波)一但一出现无需加速就立即达到额定速度。光波具有波的所有特性(衍射、干涉、折射)而所谓的粒子波只有在所谓的双缝干涉时才具有所谓的波的特性,这种现象最大的可能就是衍生物,是粒子撞击双缝上的物质原子产生类似于通过双缝的光,如果是用不同质的金属来做双缝就不会产生这种衍生物了。而其它微观粒子无论怎么加速都无法达到光速。所谓的电子波动性也只有在所谓的双缝干涉实验中才能观察到(电子双缝干涉实质上是衍生物本质上是还是光的双缝干涉)而电子和其他实物粒子无论在微观和宏观条件下都没有波的特性。而光波无论在宏观还是微观状态下都没有粒子的特性。至于光电效应实验只有用电磁感应原理解释才能符合物理本质。爱因斯坦假设的光子撞击电子产生光效应完全与实验事实不符。至于康普顿效应用光的共振辐射结合晶体的电子分布规律完全可以解释。而光子论根本就无法解释用偏振光做光电效应实验对逸出电子的方向有影响,只能用电磁感应原理才能完美地解释,而且和理论推论完全吻合。
通用电磁波的接收都是采用电磁谐振原理,也就是电磁感应原理来接收电磁波信号的。而光同样是电磁波,只是波长较短而已,而光的接收同样的是电磁感原理。光电效应实验本质上也电磁感原理产生的,计算公式也是电磁感应原理。根本就不用假设成什么粒子。假设成粒子反而很多实验现象却无法解释,比如逸出电子的方向与入射光方无关,却跟偏振光的偏振方向相关,这种现象只能用电磁感应原理才能完美地解释。电子振动产生光波,因此电子绕原子核旋转的原子模型应该是错误的,核外电子正常应该是相对静止地附着在原子核外,不同的排列形式会组成不同的物质状态比如碳原子组成石墨和金刚石。当核外电子获得能量时受到核力的约束不同的核外电子会产生不同的振荡频率,从而发出对应频率的光波。由此可以推定现有的原子模型可能是错误的。光波与实物粒子还有一个差别就是光波通过透明体后(只要光波能透过去比如光纤即使很长)都会恢复原来的速度。而所谓的电子波或其它实物粒子无论通过什么物质都只有减速!通过后更不可能恢复原来的速度。机械波也具有同样的特性。这就是波与粒子的区大差别!为什么这么多科学家都在睁眼说瞎话?