图为被击落的ATACMS导弹碎片

本期话题，在被俄罗斯导弹狂轰滥炸之后的乌克兰，也拿到了美国的准许，不仅可以用美制陆军战术导弹系统打击俄罗斯，还使用了英国援助的巡航导弹。现在的局面是俄乌都在用导弹互相袭击，冲突出现了重大升级！多国已经紧急关闭了驻乌克兰使馆，中方也发声呼吁各方保持克制。在这种情况下，俄乌冲突会向何处去？

在回答这个问题之前，我们先要了解俄罗斯和乌克兰现在究竟打成了什么样子。自库尔斯克地区敌对行动开始以来，乌克兰军队已经损失超过3万多名士兵，以及215辆坦克、147辆步兵战车、1190辆装甲战车等武器装备。

在乌东前线和哈尔科夫等地，乌军的处境同样严峻。尤其美国大选结束，特朗普当选之后，乌克兰的外部环境正在发生翻天覆地的变化。在泽连斯基不断争取下，美国媒体曝光了拜登政府的最新决定，即允许乌克兰使用美国的陆军战术导弹系统，也就是ATACMS导弹打击俄罗斯本土。11月19日，乌克兰以实际行动证明了这一点，6枚ATACMS导弹袭击了俄罗斯境内的布良斯克州一处设施。

图为英国“风暴阴影”巡航导弹

紧随其后的英国也加入了这一趋势，据英国媒体11月20日说，乌克兰首次使用英国提供的“风暴阴影”巡航导弹攻击俄罗斯境内目标。现有资料显示，乌军这次攻击针对的是库尔斯克地区。尽管英国和乌克兰军方尚未正式确认此事，但这一动向表明，西方的态度正逐步升级，默许乌克兰以远程武器直接打击俄罗斯本土。随着美国和英国接连松绑对乌武器使用的限制，未来是否会有更多西方国家加入这一行列，是一个存在较大可能性的问题。

其一，西方需要试探俄罗斯现在的底线在哪里，因为俄罗斯之前已经对西方的这一行为放出了核威胁。尽管这种威胁引发了广泛关注，但西方并未完全退缩，反而继续推动对乌克兰的支持。通过让乌克兰在俄境内采取有限的远程打击，西方试图了解俄罗斯会否真正采取更强硬的报复措施。这种策略或许是冒险的，但对于试探俄罗斯底线而言却具有战略意义。

其二，西方国家需要乌克兰在战场上取得胜利。这不仅关乎乌克兰的存亡，也直接影响到西方的集体安全。乌克兰若能在战场上持续施压，将为西方争取更大的战略优势，同时在未来谈判中获得更多筹码。允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土，正是为了达到这种目的。只有乌军保持战场上的进攻能力，西方阵营才能在国际秩序重塑中占据主导地位。因此，支持乌克兰进行远程打击不仅是战术上的选择，更是西方在俄乌冲突中的整体战略考量。

图为美制F16战斗机

最后，西方内部的援助行动并未停滞。法国总统马克龙明确表示，美国的决定是正确的，并表示尽管其他国家可能有不同意见，但法国会继续支持乌克兰。同时，丹麦也在积极行动。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在新闻发布会上表示，丹麦已经向乌克兰交付了6架F-16战斗机，并计划分两批交付剩余的13架。这一连串援助行为表明，西方阵营并未放弃乌克兰，而是希望通过加强乌克兰的战场表现，进一步压制俄罗斯，为其自身争取利益。

此外，值得一提的是，外界基本上都认为乌克兰跨过俄罗斯设置的底线之后，就会遭到俄罗斯的核报复，但实际情况却是面对乌军使用西方远程武器打击俄罗斯本土的现实，俄罗斯在不动用核武器的情况下，依然有多种常规手段可以实施反击。比如，俄罗斯拥有庞大的常规武器库，包括无人机、远程战术导弹、战斗机和战略轰炸机等高效打击工具。

俄军此前在冲突中多次使用的“口径”巡航导弹和“伊斯坎德尔”战术导弹，能够精准打击乌克兰境内的军事目标。此外，俄罗斯制造的“蚊子”反舰导弹和“风暴”无人机，也在战场上展现出相当的威慑力。特别是在无人机作战领域，俄罗斯正持续加大投入，利用诱饵无人机和温压弹无人机相结合的作战方式，对乌军防线形成压制。

图为被打击的乌克兰电力设施

从打击的目标来看，俄军可能将重点放在乌克兰的关键基础设施上，例如能源、电力、通信和交通网络。通过进一步瘫痪这些基础设施，俄军可以削弱乌克兰国内的社会生产能力，导致民众生活陷入困境，从而增加乌克兰政府的治理压力。同时，通信和交通网络的破坏将直接影响乌克兰军队的指挥系统和后勤保障。俄军还可以通过攻击乌克兰的决策中心，包括政府大楼和军事指挥部，进一步扰乱乌克兰的战略部署，迫使乌方将更多资源用于防守。

此外，俄罗斯可能会加强对乌克兰对外通道的打击，以进一步掐断乌克兰的外贸通道。黑海对乌克兰的经济和粮食出口至关重要，而俄罗斯通过限制船只通行或直接攻击港口设施，可以迫使乌克兰丧失重要的外部经济支持。例如，俄军正在对敖德萨港口进行多次打击，试图切断乌克兰与国际市场的联系。这不仅会影响乌克兰的经济，还会导致其军事装备和物资的补给链更加脆弱。

图为普京与特朗普

我们需要注意的是，在西方默许乌克兰使用援助的远程武器打击俄罗斯纵深之后，俄乌冲突的未来走向变得更加复杂。然而，从普京与特朗普的可能互动以及欧洲内部的实际情况来看，经历了长达三年的冲突，不论是美国、俄罗斯，还是欧洲国家，都已感受到巨大的经济和政治压力，俄乌和谈逐渐成为一种不可忽视的选项。

实现这一目标需要具备两个重要条件。首先，在拜登任职的最后两个月里，欧洲需要对乌克兰的军事援助有所节制，不再完全按照拜登政府的意志行事。过去三年，拜登政府主导的援乌政策为乌克兰提供了大量武器和资金，但随着冲突的不断升级，欧洲国家内部的不满情绪日益高涨。

11月15日，德国总理朔尔茨与俄罗斯总统普京罕见通话，双方就俄乌冲突交换了各自的意见。虽然在这之后，德国依旧向乌克兰送去了4000多架无人机，但是并没有随着美国向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。这种态度反映了部分欧洲国家在拜登即将卸任时对援乌政策的逐步调整。如果欧洲能够在拜登卸任前采取更为克制的行动，将有助于为特朗普上任后的和谈铺平道路。

图为特朗普与马斯克

其次，特朗普若能够在上任之后迅速调整援乌政策，将迫使乌克兰重新考虑谈判。特朗普一贯反对拜登政府的大规模对外援助，认为这损害了美国自身利益。他在竞选期间就多次表示，当前的援乌政策“浪费了美国纳税人的钱”。近期，特朗普还宣布成立“政府效率部”，准备对过去三年地对乌援助进行彻底清查。

这一计划一旦落实，很可能导致美国援助暂时中断。对于乌克兰而言，没有美国的持续支持，其战争能力将迅速衰减，尤其是弹药和武器的补给链将出现严重问题。特朗普的策略显然是通过削弱乌克兰的军事资源，使其失去长期抗争的资本，从而将其逼上谈判桌。

综合而言，在拜登离任的过渡期内，俄乌冲突的确呈现出了上升的趋势，但是如果欧洲逐步减少援助，而特朗普上任后进一步暂停援乌政策，那么俄乌冲突或将迎来一次谈判的契机。对各方而言，这不仅是避免冲突失控的必要手段，也是缓解内部压力、争取外交空间的重要路径。

《孙子兵法》说：“善战者无赫赫之功，慎战者无覆国之祸。”今天在俄乌冲突中各方都应该明白，夫战者，国之大事。死生之地，不可不察，不可不谨慎，尤其是俄乌冲突已经有升级为核战的风险时。