美国保守派杂志《国家利益》发表文章认为，美国现在应该鼓励俄乌谈判，以避免俄军在乌军遭到重大损失后发动反攻，以至于俄国迅速改善战场态势并强化中俄协调。美国保守派一直在强调尽早结束俄乌冲突，以便美国抽身全力对付中国。
不过这种声音的背后，倒也说明了一些情况。美国方面确实认为乌克兰反攻损失巨大，当然原因在于乌克兰“没有按照北约规划行动”。北约要求乌军集中兵力，不顾损失进行突击，以梅里托波尔为最终目标，乌克兰方面没有这么做，而是采用了小群多路的方式进行进攻。不过以北约的逻辑来推演，乌军集中兵力将面临俄军优势炮火和航空兵的持续打击，并且存在被合围的可能性。北约这种策略属于崽卖爷田不心疼，或者说是甩锅之举。
不过乌军的进攻确实面对着巨大的损失，有生力量被打残了不少。那么现在的问题就是，乌军有生力量不足的情况下，会不会被俄军打反攻？
以俄军目前的技术条件，大规模反攻，或者说传统意义上的大规模进攻依然很难打。俄军的进攻能力如同乌军一样受到了战场上大量传感器、制导武器和无人机的约束，俄军自己的进攻表现不会比乌军好太多。俄军虽然动员了30万人，但如果需要大规模进攻还需要动员30-50万人作为额外的机动有生力量，这一数字对于俄罗斯政治和社会的影响就会非常大了。俄罗斯可能无法负担150万以上的武装部队的日常开支，这需要进行总动员。
总动员的政治代价会很大，特别是总动员后如果战事依然不顺利，那么俄罗斯的内部就会爆发非常激烈的内讧，由此带来的政治风险没人能预料，因此普京也是慎之又慎。
而且乌克兰的人力资源尚未见底，虽然乌克兰的损失也非常巨大（有估计达到40万阵亡），肯定比很多乌友认为的多得多，但是尚不至于完全见底。乌克兰还能继续动员出人员，只是后患无穷。当然，乌克兰现在根本不考虑什么未来。这么多动员兵，依然可以给俄军制造不少麻烦。
俄军尽管进入部分动员，不过目前的生产能力应该说仅能满足一部分需求。我们确实看到了更多的智能弹药投入战场，但是俄军并没有具备拥有优势的信息化、智能化装备和弹药。没有这些，俄军的进攻不会取得显著优势，对于俄军战术改变影响不大。俄军最行之有效的策略依然是瓦格纳那套，这不会因为数量增加而改变。
乌克兰方面也是如此，现在乌克兰方面完全依赖于北约国家的援助，自身只能生产有限的军备。而北约援助的问题在于北约国家没有进行任何的战争动员，所以库存武器装备也并不那么多，产能同样无法满足战争需求。乌克兰可以拿到F-16，但问题依然存在而且数量远远不足，很难真正改变战局。
简单的说，俄军规模扩大只是能保证去年8-9月哈尔科夫大反攻不会再发生，但没有改变进攻形态的能力。俄军的最佳策略依然是小规模分队慢慢啃，大规模装甲进攻风险已经非常大了。
因此，美国的保守派很可能也高估了俄军的进攻能力，或者通过高估俄军进攻能力的方式要求集中资源对抗中国。俄军的进攻不太可能会很大，俄罗斯目前很难承受全面进攻带来的大规模伤亡，除非乌克兰武装力量已经彻底枯萎。但这种势均力敌的情况下，俄罗斯还是可能与乌克兰谈判的，现在的问题应该是在乌克兰那边不能承受这样的政治选择。
打成消耗战，对谁都不好，这场战争很难真正结束。
