在NBA的历史中，对于球星的排名和分档一直是球迷们乐此不疲的讨论话题。美媒将历史级球星分为五档，其中凯文-杜兰特被排在第四档，而斯蒂芬-库里和科比-布莱恩特则被放在第三档，第一档仅有两人，这样的话题设置无疑引发了广泛的关注和讨论。以下是对这一分档的详细分析：

1. **媒体操作**：美媒通过给历史级球星分档的方式来引发讨论，这不仅能够激发球迷之间的互动，还能增加媒体自身的关注度[^1^][^2^]。

2. **球员荣誉**：在分档中，球员们的常规赛MVP、总决赛MVP、得分王等荣誉被综合考虑。例如，杜兰特拥有两个FMVP和4届得分王，而库里则有2届MVP、4个总冠军和1个FMVP[^1^][^2^]。

3. **球场表现**：球员们在场上的表现，如总决赛的效率值、统治力等也是分档的重要依据。科比在总决赛中有极高的效率值，而奥尼尔则被认为是最具统治力的中锋之一[^1^][^2^]。

4. **影响力大**：球星的影响力也是分档的一个考量因素，如科比的影响力非常大，他的粉丝众多，这在一定程度上影响了他的分档[^1^][^2^]。

5. **时代背景**：不同时代的竞争环境也会影响球员的历史地位。例如，奥拉朱旺在90年代的群雄争霸中拿下两冠，其含金量被视为非常高[^2^]。

6. **外籍球员**：外籍球员在NBA的成功也会被特别考虑，如德克-诺维茨基的成功为更多外籍球员登陆NBA提供了信心[^1^]。

7. **争议存在**：分档中也存在一些争议，比如加内特是否应该排在第三档，以及哈登和保罗的位置是否被高估或低估[^1^][^2^]。

8. **个人数据**：有观点认为，没有一流个人数据的球员不应被考虑在历史顶尖地位，这也是一种评价标准[^3^]。

此外，在参与这些讨论时，球迷可能还需要考虑以下几点：

- **个人偏好**：每个球迷对于球星的喜好不同，这会影响对其历史地位的看法。

- **多角度比较**：在评价球星时，应该从多个角度进行综合比较，包括技术、领导力、团队贡献等。

- **尊重差异**：不同的评价体系和个人看法都应得到尊重，因为这是体育多元化的一部分。

综上所述，美媒对历史级球星的分档是一种引发讨论和关注的媒体操作，它基于球员的荣誉、表现、影响力等多个维度。这种分档方式虽然有一定的合理性，但也不可避免地带有主观性和争议性。球迷们在参与讨论时，可以从自己的角度出发，同时尊重他人的观点，享受篮球带来的讨论乐趣。