现在我们的每一句话，都没有随随便便说的。
说早晚，其实意思不是早晚，而是随时。
必要的准备已经做好，不收可，收亦可，等可，不等亦可。
那是不是说，等我们实力再进一步增强，把握就更大一些呢？很多人都会这样以为。
其实类似这样事关国家命运的决策，永远不存在什么你准备好了的时候，不管你喜欢与否承认与否，这已经是别人的核心利益，任何时候，都算不上准备好，但也都必须有准备，尽量准备得充足一些。
但不管你前面如何精心细致准备，总有些事情是需要在发生了之后去调整和重构，这个过程不可避免。
你看到的机会，人家也能看到，你现在的破绽即便补上，未来也会有别的破绽，这种不可能有万全之策的事情，在百年大变局的背景下，大概率发生在绝大多数人意识不到的时候。
即便是特朗普当政，这也是特朗普交易中最核心和最重要的一个交易。
当前所有的交易，包括俄乌战争，包括中东、朝鲜，都在为最后这个的筹码布局。
美国国务院东亚及太平洋事务局副助理国务卿凯文·金在访问韩国时表示，美国认为需要俄罗斯和中国参加朝鲜无核化的谈判。《朝鲜日报》援引凯文·金的话报道：“谈到对朝鲜的政策时，他表示，‘什么都还没确定’，同时指出，他认为在朝鲜无核化谈判中不仅韩国要参加，中国和俄罗斯无论作为什么角色也要参加。”凯文·金强调，“朝鲜完全无核化“依旧是美国与朝鲜谈判的最终目的。
可我们偏偏是一个，不承认什么都能拿来交易的国家。
这本来就是我们的，凭什么要跟你交易？
我们在澳新的实弹演习，传递了另一个信号：
美国和西方主导的时代正在成为过去。
大概是因为被乌克兰如今的厄运吓破了胆，前天，美国《外交事务》杂志写了一篇文章，第一句话就是：
台湾的命运让美国决策者夜不能寐。
文章分析了大量的情况和可能，对美国的战略做了推演，但可惜的是，依然是建制派的思路和话语风格，在当前其白宫环境下显得格格不入。
今天的内阁会，马斯克戴着个黑帽子在那儿，特朗普说，谁对他不满，不满就给扔出去。
除了特朗普的集权和交易风格、属下的相对忠诚等因素对我解决台湾问题有利之外，马斯克也是关于台湾问题可影响决策的重要人物，而他的态度，从他撤公司就知道了。
我们的外部环境窗口正在缓缓打开。
如果普京是意图用这次机会，继续巩固和加强与中国的关系而非远离，而支持中国完成统一，就如《外交事务》所担心的那样，美国的霸权将会进一步坍塌。
命运的选择，就在眼前。
我不是说我们必然会主动去做什么，不会的，我们只会被动耐心等待合适的时机。
但特朗普大概不会等，等他准备好了就可能开始打这张牌，要做交易。
那，我们为什么要跟他做交易？
如果真的出现历史所谓“三巨头”重现，请问我们的人类命运共同体往哪里摆，我们与他们有何本质区别，这是需要慎重考虑的。
而且，他这么不靠谱的人，哪里有什么真正的交易可做？
从首脑性格学的角度，我们要去分析特朗普，进而对他的行为进行评估，预判他的“不可预测性”。
他的2.0，虽然表象上不像是1.0，但从本质来说是一样的，只是更加专横。
他目前对于很多事情并没有一个清晰地判断，一切都是随机随时进行，待价而沽。
从第一任期的撕破脸，到第二任期对中国的低调，他并非没有更加激进的招数（未来也一定会极限施压），只是经过成本的核算，发现都是“无法取胜的战争”，这才逻辑偏向暂时交易，用以应对当下的内部夺权、债务和美元霸权的现实问题。
但是，如果想遏制中国统一，就必须要盟友的协助，即便是联俄治华，他这种破坏性的方式只会让普京短期利用，去达到更大的目的。
一个在就任前几天发币收割资本的人，很难用道德去定义。
而杀鸡取卵、急功近利的方式，不仅让美国多年以来的例外主义和道德主义破功，深深伤害盟友，更是把中国的“共通人性”和道德水平衬托高了好几个层级。
27日，据美国NBC电视台援引西方国家外交官的话报道，美国合作伙伴不再将华盛顿视为可靠的盟友。电视台网站援引现任和前任西方外交官的话写道：“在特朗普偏向俄罗斯，发出对北约盟国征收关税的威胁，以及关于购买格陵兰岛的话题之后，欧洲和其他民主政府正在适应美国不能再被视为可靠盟友的现实。”
因为日本的存在，我们无法把美国势力真正隔绝到第二岛链之外，这就意味着，在战略上，不论什么时候想要谈论小岛问题，都将是“胆小鬼游戏”。
我们是不会在这种事情上做交易的，我们就是要光明正大的解决这个问题，并且以此为跳板，跨向一个更大的平台。
而这一次，所有人都会看着我们，并根据结果用脚投票。
所以，那句话，必然说到做到。
