很多人都说星舰的首次发射失败了，但换个角度来看，全球还有谁能做到让一个超过5000吨的物体飞起来的吗？甚至可以说，除了马斯克之外，还没有任何人能够造出像星舰如此巨大的火箭。因此能让星舰飞起来本身就是一种成功，毕竟，还有什么能够比让5000吨的物体飞起来更能体现实力的事吗？
网友:作者的观点十分偏颇。如果不考虑成本，不考虑成功率，我倒相信美国国家航天，中国航天或其他有能力航天的国家或公司，都能使5000吨甚至更重的物体“飞”起来，只所以没有做，正是因为考虑到了成功率和成本。马斯克是资本家，他只会从商业角度考虑问题，如此巨大的投入，他肯定也会考虑成功率问题，但也不能排除他还有其他目的。比如一个公司会花上亿做广告等等。所以，这类的行为，绝对不能以过程来下结论，而应该以结果来作结论。
网友:就技术而言并不先进，他的创新点在于可回收低成本和多台中小功率发动机的冗余设计。过去认为多台发动机并联会增加故障的概率，现在的创新思维是，我增加发动机数量，那怕有几台有故障我的推力仍然足够把飞船送上太空。
网友:1959年苏联n1火箭总重量2800吨，有效载荷150吨，2023年美国星舰火箭总重量5000吨，有效载荷250-300吨，苏联解体后n1的发动机搬到了美国，其技术作为火箭技术被美国储存起来。两种火箭都起飞了，也都没有最终成功。但是谁还记得n1了，谁还为他的创新欢呼了，也许当时1969年n1首飞的时候，美国人也欢呼苏联是人类之光，然后疯狂的喷美国吧。
两桶油一瓶酒是风向标，别的都扯淡。
吹马斯克是人类之光是真汉奸，因为他只是美帝之光，绝不是中国之光，难道美帝人民是全人类，中国人不是人类？不过马斯克的航天技术不管来源是哪里，已经投入使用的火箭发动机和回收技术成熟度确实比中国先进一些、创新精神也值得我们学习或者吸取经验教训，认清差距才能更快比学赶超，盲目自大跟卖国汉奸一样可恶！
30亿美刀的烟花，丧事喜办，你高兴就好[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]
这货直径9米，绑了几十个发动机。长征九直径10.6米，只不过是没有马斯科那么疯狂绑那么发动机。这货追求的是轰动效应。我们的国家行动难道要学他？？？
失败就是失败了，不多说，航天是很严谨的事
不考虑成本的起飞能干啥？ 就算是战争也要考虑收益的
燃料问题？小脚丫踩的酒加两桶油混合，可有效提升吹力250%。
我们可以造行星发动机，五千吨算个屁！
绿水青山就是金山银山
因为星舰上面没有五十岁以上的志愿者[笑着哭][笑着哭]
总有人迈出第一步，但绝不会是中国。
至少看到别人企业是在追求科技吧
想有革命性的突破需要更牛B的燃料
竟然有5000吨[捂眼睛]
我记得这边最大的重型火箭才3000多吨
风险太大，不选择这种而已
要进步，就需要有探索精神，不能怕失败。
呵呵！小编幼稚的可笑！没人去嘲讽它！！失败了就是失败了！仅此而已！！不用吹嘘！不必夸大！！！！
任何严谨的科技进步，必然伴随多次失败为前提，有价值的失败，本身就是向成功大进了一步。马斯克本意此次发射只要不在发射台炸毁就算成功，而飞行几分钟已取得大量有意义的经验与数据，这就是值得高兴的事！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
这个作者想说明什么？写文章，需要客观一些。况且，无论美国多么伟大，与你也无关；多爱一下你的祖国吧，还是。
苏联科罗廖夫死了，n1由他徒弟设计，发射4次没成功就下马，科罗廖夫不死肯定能死功
谁说我们做不到了？而是想百分之百的成功。
那不叫嘲讽！那叫战略上藐视，战术上重视！[得瑟]
不直播哇
中国后起的例子还少吗？美国失败中国接手玩[笑着哭]~
人家成功了我们就吃酸葡萄，人家失败了我们就幸灾乐祸。真不知道内心深处有多么阴暗？
马斯克这是污染环境
我想知道我们的企业家还在抢街头卖菜大妈的生意，为什么呢？怎么解决？
失败就是失败，还不能说？那其它国家战机坠机不容易，阿三坠机成功大多了，阿三骄傲自大了吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
没事……坐等马斯克人类之光建立新的国际空间站，建立月球基地，建立地球太空舰队[笑着哭]
我就嘲笑他咋了，又不是中国的。