很多人都说星舰的首次发射失败了,但换个角度来看,全球还有谁能做到让一个超过5000吨的物体飞起来的吗?甚至可以说,除了马斯克之外,还没有任何人能够造出像星舰如此巨大的火箭。因此能让星舰飞起来本身就是一种成功,毕竟,还有什么能够比让5000吨的物体飞起来更能体现实力的事吗?
网友:作者的观点十分偏颇。如果不考虑成本,不考虑成功率,我倒相信美国国家航天,中国航天或其他有能力航天的国家或公司,都能使5000吨甚至更重的物体“飞”起来,只所以没有做,正是因为考虑到了成功率和成本。马斯克是资本家,他只会从商业角度考虑问题,如此巨大的投入,他肯定也会考虑成功率问题,但也不能排除他还有其他目的。比如一个公司会花上亿做广告等等。所以,这类的行为,绝对不能以过程来下结论,而应该以结果来作结论。
网友:就技术而言并不先进,他的创新点在于可回收低成本和多台中小功率发动机的冗余设计。过去认为多台发动机并联会增加故障的概率,现在的创新思维是,我增加发动机数量,那怕有几台有故障我的推力仍然足够把飞船送上太空。
网友:1959年苏联n1火箭总重量2800吨,有效载荷150吨,2023年美国星舰火箭总重量5000吨,有效载荷250-300吨,苏联解体后n1的发动机搬到了美国,其技术作为火箭技术被美国储存起来。两种火箭都起飞了,也都没有最终成功。但是谁还记得n1了,谁还为他的创新欢呼了,也许当时1969年n1首飞的时候,美国人也欢呼苏联是人类之光,然后疯狂的喷美国吧。
两桶油一瓶酒是风向标,别的都扯淡。
吹马斯克是人类之光是真汉奸,因为他只是美帝之光,绝不是中国之光,难道美帝人民是全人类,中国人不是人类?不过马斯克的航天技术不管来源是哪里,已经投入使用的火箭发动机和回收技术成熟度确实比中国先进一些、创新精神也值得我们学习或者吸取经验教训,认清差距才能更快比学赶超,盲目自大跟卖国汉奸一样可恶!
30亿美刀的烟花,丧事喜办,你高兴就好[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]
这货直径9米,绑了几十个发动机。长征九直径10.6米,只不过是没有马斯科那么疯狂绑那么发动机。这货追求的是轰动效应。我们的国家行动难道要学他???
失败就是失败了,不多说,航天是很严谨的事
不考虑成本的起飞能干啥? 就算是战争也要考虑收益的
燃料问题?小脚丫踩的酒加两桶油混合,可有效提升吹力250%。
我们可以造行星发动机,五千吨算个屁!
绿水青山就是金山银山
因为星舰上面没有五十岁以上的志愿者[笑着哭][笑着哭]
总有人迈出第一步,但绝不会是中国。
至少看到别人企业是在追求科技吧
想有革命性的突破需要更牛B的燃料
竟然有5000吨[捂眼睛]
我记得这边最大的重型火箭才3000多吨
风险太大,不选择这种而已
要进步,就需要有探索精神,不能怕失败。
呵呵!小编幼稚的可笑!没人去嘲讽它!!失败了就是失败了!仅此而已!!不用吹嘘!不必夸大!!!!
任何严谨的科技进步,必然伴随多次失败为前提,有价值的失败,本身就是向成功大进了一步。马斯克本意此次发射只要不在发射台炸毁就算成功,而飞行几分钟已取得大量有意义的经验与数据,这就是值得高兴的事![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
这个作者想说明什么?写文章,需要客观一些。况且,无论美国多么伟大,与你也无关;多爱一下你的祖国吧,还是。
苏联科罗廖夫死了,n1由他徒弟设计,发射4次没成功就下马,科罗廖夫不死肯定能死功
谁说我们做不到了?而是想百分之百的成功。
那不叫嘲讽!那叫战略上藐视,战术上重视![得瑟]
不直播哇
中国后起的例子还少吗?美国失败中国接手玩[笑着哭]~
人家成功了我们就吃酸葡萄,人家失败了我们就幸灾乐祸。真不知道内心深处有多么阴暗?
马斯克这是污染环境
我想知道我们的企业家还在抢街头卖菜大妈的生意,为什么呢?怎么解决?
失败就是失败,还不能说?那其它国家战机坠机不容易,阿三坠机成功大多了,阿三骄傲自大了吗?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
没事……坐等马斯克人类之光建立新的国际空间站,建立月球基地,建立地球太空舰队[笑着哭]
我就嘲笑他咋了,又不是中国的。