公元前260年深秋，太行山脉的寒风掠过长平战场，45万赵国精锐大军的鲜血，染红在丹水两岸，一片凄惨。
这场事关秦赵两国的大决战，世人将一个年轻的将领，永远钉在“纸上谈兵”的耻辱柱上。
没错，他就是赵国名将赵奢之子—赵括。在主流说法里，赵军大败于长平，是因为临阵换将，赵括纸上谈兵，带领赵军精锐尽出，最终落得个全军覆没的下场。
但是，历史真的就是这样吗？赵括只是一个纸上谈兵的将领吗？其实，世人错怪他了2000多年。
今天，我想带领大家重新审视这场战役，也许我们会发现赵国的失败不可避免。
1.补给不足下的战略选择其实，无论是赵国还是秦国，在长平之战上都暴露出了军粮补给不足的情况。特别是本就占地贫瘠的赵国，在长平之战的对峙期，邯郸国库粮仓仅够维持3个月。
赵国，这个在赵武灵王“胡服骑射”后的战国霸主，素以骑兵威名天下，特别是李牧统领的“赵边骑”，个个以一敌百，杀得匈奴远遁千里。
但是，赵国的耕地面积不足秦国的三分之一，而且年粮食产量仅有600万石。反观秦国，依靠巴蜀粮仓和郑国渠水利灌溉设施，粮食年产量超2000万石。
其实，最初廉颇统领长平赵军时，在构筑百里石长城和秦军对峙时，赵国每日消耗的粟米就高达1.5万石，而这个数字在持续三年的消耗战中，也逐渐掏空了赵国仅有的家底。
当赵孝成王在龙台宫，接到最后一份粮仓奏报时，邯郸的国库存粮仅剩20万石。当赵孝成王看到这个残酷的数字，赵国被迫必须做出抉择：要么继续固守等待粮尽国亡，要么背水一战扭转乾坤。
司马迁在《史记》中记载："赵王既怒廉颇军多失亡，又反坚壁不敢战"，也正是反映了赵国国力不足的悲惨写照。
2.钢铁机器的背后较量在战场之上，除开后勤补给，庞大完善的军事装备更为重要，而秦国的军事武器在商鞅变法后，逐渐变得更为精密。
根据相关学者研究：咸阳武库每年能生产20万支三棱箭镞，栎阳兵工厂的标准化制式戈矛，甚至可以满足秦国五十万大军装备需求。
在这样的情况下，除开赵边骑，其他士兵的武器都是依赖于各地封君自行铸造，而赵国的箭矢的规格就高达十二种，这就让赵军没有形成统一规格的兵器阵营。
这种不同的生产体系，在长平战场便得到了实战的检验，秦军每名弩兵携带120支标准箭矢，而赵军仅能携带60支箭矢，规格形制还不一样。
但是，更致命的是秦赵两国的后勤体系。从关中到长平的千里粮道上，五万刑徒日夜维护着直道运输线，蜀地的运输队与关内的漕运船队构成立体补给网。
反观赵国，太行山隘口的运粮车队，需要翻越海拔千米的险峻山道，而且每运送1石粮食就要消耗8石粮食在途中（用经济话语来说，就是资不抵债），这也注定了赵国在长平战场的大局失败。
3.赵括领兵后的绝地反击其实，在赵括接掌45万赵国大军时，面对的是一支士气低落的饥饿之师。
根据最新考古，在赵军营地遗址中，出土的大量炊具残留物，已经发现赵军士兵在后期的口粮里，已经掺杂大量树皮草根，粮食已经告罄。
赵括，这位年轻将领的突袭决策，实则是要在赵军饿死前寻找一线生机。
再说，赵括也并非是纸上谈兵，在出土的秦简中，已经记载赵括亲自率领精锐连续突破秦军三道防线，最远突进到秦军大营三十里处。
你试想一下，要是赵括纸上谈兵，如何能组织起精疲力尽的赵军，发动一次次的突袭，赵括的军事组织力可以说是相当厉害，也说明了赵军强大的战斗力。
在出土秦简《编年记》中记载：赵括亲率精锐连破秦军三道防线，最远突进至秦军大营三十里处，这种战术素养显然超越了"纸上谈兵"的范畴。
同时，当秦军截断赵军退路时，赵军在没有粮草补给的情况下坚持了46天，期间组织过七次大规模突围，这种坚韧程度在冷兵器时代也堪称奇迹。
所以，白起在战后奏报中特别提到："赵卒反复，非尽杀之，恐为乱"。白起坑杀赵军降卒也是自己一手造成的，影视剧却对白起进行了美化。
说实话，长平之战，赵孝成王在赌一把，而赵括也是赌一把，不管能不能赌赢，赵国的失败不可避免，最终只是延缓赵国亡国的进程罢了。
再试想一下，赵孝成王这种赵国君王，算不上昏庸，就算兵器乱投医，他怎么不找其他将领，偏偏信任于赵括，他赌的就是赵括的一身年轻气盛！
最终，赵王赌局失败，赵国不久后灭亡！
