最近，水资源税改革的消息一出，各种声音甚嚣尘上，网上的讨论更是热火朝天，“现在喝个水的成本都变高了！”

毕竟水源一直都是我们日常生活中，不可或缺的一种资源，可如今却突然改革，这不仅让人感到疑惑，难不成以后喝水也成个问题了？

值得一提的是，目前我们全国的水资源短缺问题已经很显著，人均水资源的数量已经远少于全球的平均水平，甚至有些地方面临着水资源危机。

这也足以见得，水资源紧缺目前来看是值得我们关注的问题。

以前，我们通过收取水资源费来管理水资源的使用，但近两年却发现，这个制度已经明显跟不上时代发展了。

对于那些用水量大的用户来说，交的那点水费简直就是微不足道，根本起不到节约用水的警示作用。

除此之外，水资源费的征收管理也比较混乱，不同部门之间缺乏有效的协调，导致征收率普遍不高，一些地方甚至只有30%左右，钱没收到多少，水资源却被白白浪费了。

更令人头疼的是，有些企业心存侥幸，该交的费用不交，不该用的水照样用，这样下去只会让水资源浪费更严重，加剧短缺问题。

想要缓解这种窘境，这才进行了相关的“水资源税改革”的计划，倘若这个计划开始实施后，想必会在一定程度上减缓浪费的现象发生。

而所谓的水资源税改革，就是把以前的水资源费改了一种方式。

但这可不是简单的“换汤不换药”，更不是为了增加大家的负担，而是为了更好地保护和利用水资源，促进经济社会的可持续发展。

其实早在2016年的时候，我们就已经开始展开了缴费改税的计划，像是河北，北京等10个省份都成为了相关的试点。

目前来看，河北作为首个改为水资源税的城市，不仅取得了试点成功，而且还在一定程度上，抑制了一些水资源浪费的现象。

据了解自从河北改革后，全省每万元GDP的用水量和地下水的使用量明显减少，地下水开采的数量也逐步减少，还关闭了29万口自备井，取水结构也在不断优化。

这也足以看出，试点省份的成果显著，这也为将来推广水资源税改革，提供了前车之鉴的参考。

据相关平台所发布的消息来看，计划从今年12月初开始，31省将全面实施水资源税，这标志着使用了二十多年的水资源费将正式退出历史舞台，也意味着我国水资源管理正式进入“税时代”。

而这也不禁让人疑惑，这其中又做出了哪些调整呢？

相比于过去那种统一收取的水资源费，现在的水资源税征收方式更灵活、更精准，而水资源税是按照“使用量”来计算的。

简单地说，就是“用多少交多少”，你需要交多少税，就看你用了多少水，按照相应的税额标准乘以用水量来算就行。

但具体要缴纳多少的“水税”，还是要看当地所使用的税额来计算，像广东地区的居民，水资源税最低就是每立方米是0.2元，不能比这个标准还低。

而北京最低标准则达到了每立方米为1.6元的价格，或许正是这种差别化的税收政策，可以有效地体现水资源的稀缺程度，引导企业更加珍惜和节约用水。

当然，水资源税改革不会采取“一刀切”的方式。

为了避免对一些特殊行业和地区造成过大的冲击，也制定了一些优惠政策，像是农业生产和居民生活用水，可以根据实际情况给予减免税。

这也可以看出，这样的征收方式更加灵活，税收标准更加合理，优惠政策也十分的亲民，这样一来也能提高水资源的利用效率，促进水资源的可持续利用。

然而还有不少企业开始担心，水资源税的实施，会不会增加企业的负担？而老百姓最关心的，莫过于水资源税会不会导致水费上涨。

但值得一提的是，水资源税不会直接体现在居民的水费里。

这就好比去超市买东西，商品的价格已经包含了增值税，但你不会因为增值税的存在而额外付钱。

当然，也不排除一些供水企业，可能会以水资源税为借口，变相提高水价。对此有关部门将加强监管，防止出现乱收费现象，保障消费者的合法权益。

所以说，水资源税改革并不会成为居民的“负担”。

相反，它或将会成为促进居民节水、企业降耗、水系统优化的“助推器”，最终让我们都用上更加优质、价格更加公道的自来水。

“水是生命之源”，而这次的水资源税的计划，不光是经济上的变动，更是社会层面的一次大转变，它关系到每一个人的切身利益，也需要每一个人的积极参与。

我们也相信，随着水资源税改革的不断推进，不仅能更好地节约和高效利用水资源，而且还有助于建设美丽中国。

信息来源：

中国财经报《水资源费改税试点全面实施——有力助推我国经济社会绿色转型》

光明网《全面实施水资源费改税试点有哪些政策调整？国家税务总局解读》

上观新闻《划重点！全面实施水资源费改税试点的主要内容了解一下》