沃尔沃车主质疑4S店装李鬼音响,与当年60万保时捷类似,被判赔三

正直云朵 2025-02-13 15:27:18

汽车4S店一般就是代表汽车品牌方的,这里出来的所有产品,如无特别说明,略等于汽车品牌方的质量保证。很多车主一般也比较相信4S店的服务,认为其有质量保证;但是个别4S店,利欲熏心进行以次充好,坑害消费者!

有车主购买沃尔沃S60后发现,随车赠送的价值超万元的宝华韦健中置音响和水晶档把是“李鬼”;音响的英文标识“W”变成“VV”,水晶档把也与正品不符,不发光!

车主与4S店进行交涉后,涉事4S店找专车专用的理由在推脱责任,车主最后投诉都到品牌方总部后,获得回复!

沃尔沃官方的回复还是很靠谱的,没有把责任全部推给涉事的4S店,态度非常诚恳的承认了错误;承诺调查,对涉事车主们进行了道歉!

根据网络上曝光的照片看;这件事基本是事实了。其承诺的宝华韦健的第二个单词首字母从 W 换成了 V、V,且品牌字也是有差别的,是李鬼无疑了!

沃尔沃承诺了调查,没有说如果4S店真的鱼目混珠,将如何赔偿消费者与处罚4S店,这个暂时没有说!

类似的案件在2015年也有发生过;当时一位重庆车主购买了一辆60多万的保时捷,合同配置的音响为BOSE品牌。

车主在2017年6月洗车时,发现BOSE音响的LOGO自行脱落,后请专业人士鉴定,认定其BOSE音响材质粗糙,是冒牌货。

在事实面前,涉事的汽车销售公司也承认其是假冒的,愿意赔偿2万元作为补偿。车主认为销售公司涉嫌欺诈销售,要求退车并根据相关法规要求其进行3倍赔偿。如此一算,汽车销售公司要赔车主180多万!

双方没有达成一致,于是对簿公堂,法院支持了保时捷车主的诉求,判令被告“退一赔三”;被告上诉后还是维持了原判,判决依据是根据《消费者权益保护法》!

沃尔沃车主“李鬼”音响事件与当年保时捷山寨音响事件非常相似;如果车主与4S店无法达成一致,一样涉嫌欺诈,根据《消费者权益保护法》也可以上告法院,要求假一赔三的赔偿!

只要涉事车主(据说是多位)采取维权行动,涉事的4S店与品牌方都会很被动;估计赔的裤子都没了,其值得同情吗?就其“李鬼”行为看,属于活该,谁让你不诚信经营呢?

1 阅读:750

评论列表

落寞.年华

落寞.年华

9
2025-02-14 08:09

打肿脸充胖子,何必,送不起别送

我的舍友叫小强

我的舍友叫小强

3
2025-02-15 14:19

漂亮,一定要告这帮狗日的

非洲我最白

非洲我最白

2
2025-02-15 23:43

良心4S店啊,不坑穷人。

正直云朵

正直云朵

感谢关注