和其他欧洲主要国家一样，法国最近几年的日子也不怎么好过。在非洲地区，法国成了被“围殴”的对象。不少国家选择驱逐法国军队，驱逐法国影响力，这让法国的国际地位不断下降。与此同时，法国内部也在爆发各种抗议危机，不少居民发起了大规模抗议。
环球网报道称，就像欧盟和南方共同市场签署协议的事情，就引发了法国农民的不满，他们再次发起抗议。
尼日尔驱逐法国军队
最新消息显示，法国农民再次聚集起来，他们驾驶着车辆前往巴黎，要封锁巴黎和外面的交通要道，以此逼迫法国政府阻拦欧盟和南方共同市场的协议，防止“不正当的竞争”影响了法国市场，进而影响法国农民的根本利益。
如果不能快速平息农民抗议，那么马克龙政府会遭遇严重危机。持续的农民抗议活动如同一面镜子，映射出马克龙政府在农业政策与民众期望之间的鸿沟，公众对现任政府的质疑与日俱增。
法国
农民团体的不满不仅反映了他们对现行农业政策的失望，更触及了更广泛人群对政府执政能力的怀疑。这股不满情绪的扩大，可能导致马克龙在后续大选中面临支持率滑坡的风险，政治生涯蒙上阴影。
政府若不能有效化解抗议浪潮，将不断消耗其有限的政治资本，尤其是当政府的注意力与资源被转移至处理农业部门纠纷，而非专注于其他迫切需要改革的领域，如医疗、教育、住房等。这不仅影响了民众对政府承诺兑现的看法，也可能阻碍经济现代化与社会发展步伐。
马克龙
而且，农民抗议造成的物流受阻，直接影响了全国食品供应体系的正常运转，导致一系列连锁反应。从农产品生产到加工、运输直至销售终端，各个环节的停滞不前，可能引发食品价格飙升，加剧通胀趋势，对普通家庭的预算造成沉重负担，降低了消费者的实际购买力，从而进一步抑制国内消费需求，形成负反馈循环。
长期的农业危机突显了法国乡村经济的脆弱性，农民收入减少，生活水平下降，年轻人流失加速，老龄化问题凸显。这不仅影响了农村社区的文化传承与活力，也使得乡村振兴计划举步维艰，法国政府在缩小城乡差距、促进均衡发展方面面临着前所未有的挑战。
欧盟
法国是欧盟的核心成员国，在全球舞台上享有较高的话语权，然而，农民抗议事件暴露出法国国内问题的深度，影响了法国作为稳定、繁荣欧洲典范的形象。它可能削弱法国在解决跨国议题（如气候变化、食品安全）中的权威性，使国际合作项目进展受阻。
抗议事件引发了关于农业补贴与环保政策之间平衡的讨论，欧盟正推行的绿色转型要求成员国采取更加环保的农业实践，这无疑对法国的传统农业模式提出了更高要求。马克龙政府必须在维持农民生计与遵循欧盟绿色标准之间找到平衡点，否则将面临内外夹击的局面。
骚乱
同时，农民抗议可能加剧党派政治的分化，传统左右翼阵营之外，极右翼势力有望乘虚而入，利用民众对现状的不满扩大影响力。这不仅可能改写法国政治格局，还将加剧社会撕裂，制造更多的不确定性。
最后，政府内部关于如何应对农民抗议的不同声音，可能导致决策过程混乱，甚至引发高层官员辞职潮，削弱行政系统的连贯性与执行力。
