真正的演技派，能够将角色演绎得深入人心，让观众记住的不是演员本身，而是他们所塑造的鲜活形象。
李雪健老师在《焦裕禄》中将一个为人民鞠躬尽瘁的好书记形象刻画得淋漓尽致，范伟老师在《不成问题的问题》中，将老油条丁务源的圆滑世故演绎得活灵活现。
这些演员用作品说话，他们的“老戏骨”称号实至名归。
演艺圈中也有一些演员，他们的演技却饱受争议，顶着“老戏骨”的光环，却难以服众。
他们的演技，真的配得上这个称号吗？
我们将目光聚焦在五位演员身上：张铁林、刘涛、靳东、张凯丽和吴刚。
他们都曾在演艺生涯中留下过令人印象深刻的角色，但也面临着演技的质疑。
张铁林，因“皇阿玛”一角而家喻户晓，与张国立、王刚组成的“铁三角”更是红极一时。
观众逐渐发现，他的表演似乎被困在了“皇帝”的框架里，无论演什么角色，都带着那股标志性的“吹胡子瞪眼”的劲头。
在《铁齿铜牙纪晓岚》中，他饰演的乾隆皇帝，与王刚饰演的和珅、张国立饰演的纪晓岚相比，显得单薄无力，像个“人形背景板”。
即使在《倚天屠龙记》中饰演杨逍，他也没能跳出固有的表演模式，将一个风流倜傥的侠客演成了油腻的“霸道总裁”。
刘涛，早年凭借《白蛇传》中的白素贞一角赢得观众喜爱，在《妈祖》中的表演也展现了不俗的实力。
在丈夫遭遇经济危机后，刘涛开始高强度接戏，作品数量激增的同时，演技却出现了断崖式下滑。
在《芈月传》中，她饰演的芈姝被观众批评表演浮夸，在口碑剧《开端》中，她饰演的女警长也因为全程眉头紧锁、表情僵硬而频频让观众出戏，甚至引来官媒的批评。
为了挽回颓势，她尝试转型出演偶像剧，却因为年龄与角色的违和感再次引发争议。
靳东，大器晚成，凭借《伪装者》中的明楼一角走红。
成名后的他似乎陷入了“精英”角色的怪圈，从《我的前半生》到《精英律师》，再到《欢乐颂》，他饰演的角色几乎都是西装革履、梳着大背头、一副成功人士的模样。
这种角色的同质化，也让他的表演显得模式化，缺乏突破。
金星曾在节目中公开批评靳东“演什么都一个样”，一针见血地指出了他的问题所在。
张凯丽，凭借《渴望》中的刘慧芳一角成为“国民媳妇”，并荣获金鹰奖最佳女主角。
在之后的演艺生涯中，她逐渐被定型为“妈妈专业户”，表演也变得程式化，夸张的动作、突兀的表情、刺耳的声音，都让人感到出戏。
吴刚，在《人民的名义》中，他将达康书记演绎得入木三分，精湛的演技令人叹服。
在《狂飙》中，他的表演却引发了争议。
脸部僵硬、表情失控，让观众大跌眼镜，曾经的演技派，如今却成了“五官失控”的代表。
这些演员的经历引发了我们的思考：什么是真正的“老戏骨”？
仅仅是入行时间长，就能被称为“老戏骨”吗？
资历深，是否就等于演技好？
真正的“老戏骨”，应该是能够驾驭各种角色，而不是被角色所束缚。
就像实力派演员吴越，她可以将令人讨厌的“小三”演绎得淋漓尽致，也可以将雷厉风行的女干部刻画得入木三分，这才是真正的“千人千面”。
那么，你心中还有哪些被高估的“实力派”演员呢？
