谁干的？英国战机坠毁，机上全员遇难，英首相王室表态，美失声

文|霏霏侃

编辑|霏霏侃

世界向来不乏出人意料的突发事件,而这次英国皇家空军战机坠毁事故无疑是近期国际军事领域最为引人注目的一件大事。当战机如一支遭遇意外的流矢,狼狈坠落在荒野之中,我们不禁感叹命运的无常和战事的残酷。

作为传统强国,英国在此事中暴露出的种种短板,着实引发了全球各界的广泛关注与思考。究竟是军费投入不足、技术落后;还是战机设计存在缺陷;抑或上层决策有失专业性......

种种问题接踵而至,我们有必要对其中暴露出的暗疮一探深层次的症结,方能探寻出一条可资借鉴的前进之路。

**"生存还是毁灭,胜利还是失败,这一切往往就在一念之间。"**英国前首相曼德拉的这番话,道出了意外事件对于任何强权都是如此具有冲击力和致命性。这架曾饱经沙场、素有"空中魔剑"美誉的喷火式战机,令人不解的是,为何会在正常执行例行任务时突然失控坠毁?这背后的根源症结又是什么?

对于这起坠机事故,英国官方给出的解释很快就受到了舆论的质疑。有分析认为,最根本的原因在于英国近年来一直未能充分重视空军建设,导致装备预算严重不足,许多老旧战机未能得到及时更新和保养。

而根据权威智库的数据显示,英国自2012年以来,每年投入于军机购置和维修的经费就只有180亿英镑左右,远远低于其他传统强权国家。

有军事专家直言,这一力度根本无法满足英国空军对先进装备的迫切需求。

另一方面,一些舆论则将矛头直指机型本身存在的设计缺陷。这种已服役超过40年的老旧机型,其结构材料和动力系统显然都已无法适应当今战机对强度、耐久性等各项指标的苛刻要求。

**"别看表面这架喷火战机依旧光彩照人,但里子到底是不是硬伤,恐怕早已经到了该彻底换代的时候了。"**一位空军退役军官如是直言不讳。

再者,一些军迷分析家则将目光投向战机的备件补给问题。由于采购经费紧张,英国空军往往为了省钱而购买一些质量良莠不齐的廉价替代品。久而久之,质量参差不齐的备件被安装上机,很可能就积攒下了这次系统失控、垮塌的隐患。

除此之外,人为操作失误的可能性同样有待考究。尽管军方最初否认,但舆论普遍认为,像这种资深飞行员出现操作疏失的可能并非完全不存在。

培养一名优秀飞行员往往需要耗费巨额费用,而实战体系的缺失,往往令一些飞行员无法在高强度的实战环境中练就更高超的驾驶技巧。

我们不能单单将责任归咎于具体事故的直接诱因。追根溯源,英国军机技术水平的落后,反映出这个传统强国在应对新形势新挑战方面,存在着不容忽视的体制性障碍和思维惯性。

我们看到,新一代隐身战机、无人机等先进装备,很多都缺乏英国自主研发的足迹。

在高精尖领域,他们无法自给自足,只能借助美国等盟友。于是我们看到,近20年来英国大量采购美制F-35战机,而自主研发工作一直进展缓慢。

这种依赖心理和短视思维,很大程度上是英国传统工业体系的一个通病。长期以来,他们往往将重心过分集中于传统领域,如航空、军火、造船等制造业,很难在颠覆性技术领域占据优势。

**"英国工业水平虽然名列前茅,但创新动力和基础研究力量一直是薄弱环节。"**牛津大学一位军工业评论员如是说道。

当我们将目光投向英国军队的高层决策体系时,同样发现了不少让人堪忧的表征。

据透露,英国国防部内部对于新装备的投资使用存在较大争议。一些财政人士主张削减开支、兜住底线,认为英国应从根本上收缩在世界舞台上的责任和义务。

这种观点无疑是因小失大,英国如此大的实力自不应被局限于区域利益而不求上进。要维护大国在世界秩序中的影响力,就必须下定决心支持军事力量的现代化改革,而不应被财政因素所阻碍。

面对突如其来的严峻考验,英国未来将如何应对,还有待进一步观察。

不过从已有迹象来看,英国政府显然意识到了自身软硬实力上的弊端,并正在谋求作出相应的调整。

首先,针对这次坠机事故直接引发的军费投入问题,英国政府似乎已有了苏醒。不久前,政府拟定的最新一期国防预算中,首次对空军装备购置开出了"特批"。新预算将空军装备费的数额提高到每年250亿英镑以上,力图缓解军备老旧化的燃眉之急。

其次,在科技创新层面,英国也在积极作出努力。剑桥大学人工智能研究院院长珀卓教授透露,该校正在同政府紧密合作,着手研发下一代无人机技术。此外,英国政府还设立了大型军民融合专项基金,资助更多的新兴科技公司参与军工科研。

最后,在大国战略层面,英国政府同样有继续发力的迹象。尽管一些人主张退出一些全球性义务以"精简"开支,但**"我们将继续在北约等地区性军事机构中发挥着核心作用,与美国等盟友携手合作,共同维护以规则为基础的国际秩序。"**不久前,英国新任国防大臣阿诺德就是如此表态。

从目前看来,英国已经初步感受到了当务之急,也正在采取各种应对措施,但要彻底扭转国防力量现代化滞后的局面,恐怕还需要更大的决心和付诸行动的魄力。

不过我们有理由相信,作为具有悠久军事传统的大国,英国政府一定会抓住这次教训,在应对下一个"坠机门"之前,就将问题彻底解决在萌芽状态。

**"英国人坚韧而富有智慧,在大是大非面前,他们必将做出正确的抉择。"**作为国际军事问题的长期评论人,我由衷希望英国新一代军人,能从政府的成功改革中汲取 新的力量,重新焕发出英国传统军事的辉煌。

这起坠机事件引发了网友热烈讨论:

@GinaCas:英国作为传统强国,难道连维护自身国防力量的基本条件都无法满足吗?单单降低军费又怎能从根本上解决问题?整个事件反映出英国在重视创新、加大科研投入等方面存在严重不足。

@JerryDean:毫无疑问,英国这次暴露出来的军力滞后问题确实令人遗憾。但我们有必要平心静气地分析一下造成如此局面的深层次原因。过度追捧"精兵简政"思维,忽视发展军事科技创新的必要性,这固然值得反思;但归根结底,财政预算持续紧缩,资金投入不足才是根源。

@KaraBro:我们切莫小看这起看似小小的坠机事故,它可能对英国的未来国防发展产生深远影响。如果英国政府未能及时重视,及时弥补短板,一旦发生任何外部冲突,英国将可能丧失大量主导权,甚至有被边缘化的风险。因此,我们有理由期待英国能够汲取教训,未雨绸缪。

@YizhiZheng:我认为,此次事件对英国形象的打击并非决定性的。只要英国政府能够及时调整国防政策,加大投入、注重创新,并保持与盟友的密切合作,英国就一定能保持住作为世界强国的核心地位。我们将拭目以待英国迎难而上的崭新面貌。

@Luciana:战火无情啊!此次的意外对于英国军人来说无疑是场巨大的打击,同时也让世人再次领悟到和平的可贵。作为英国人,我们当然希望政府能够重视军工事业,但战争却永远不应被视为解决矛盾的唯一出路,和平与发展才是人类文明的最高纲领。

刚刚发生的这起英国战机坠毁事故,无疑给世人敲响了一记沉重的警钟。面对新形势新挑战,英国作为传统强权肩负着重大责任,关乎到整个西方世界乃至国际秩序的前景。

这次事故再次指出,英国如果不能及时振作,准确把握时代发展新要求,扭转军事力量长期投入不足、技术跟不上时代潮流的被动局面,将难以在新时期继续发挥其应有的影响力。

因此,我们有理由认为,此次在本质上是场危中有机的"惊醒之战",向英国及其他老牌军事强国发出警示,过时思维和体制性弊端,正日益成为阻碍它们发展的绊脚石。唯有主动求变、勇于创新,才能不被时代的洪流远远抛在身后,最终失去全球领导力。

"科学技术是第一生产力啊!只有持续不断地加大基础研发投入,培育具有自主知识产权的颠覆性创新,英国才能赶上时代的步伐,重新引领世界军事科技新高潮。"

当然,要实现这一切,光靠政府一股力量显然是不够的,还需要动员起整个社会的智慧和力量。我们呼吁,英国政府和工业界、科技界、民间团体要加强密切配合,形成全社会的自主创新合力,共同为能够守护英国在世界舞台上的地位和尊严而努力奋斗!