山西大同"订婚强奸案"二审开庭首日，这场持续两年的婚恋纠纷再次搅动舆论场。
法庭外男方家属举着"还我清白"的牌子来回踱步，女方家大门紧闭连窗帘都拉得严实，婚介所连夜撤下招牌跑路——这出比电视剧还狗血的现实剧情，让围观群众直呼"开眼了"。
事儿得从2023年五一假期说起。
27岁小伙席某某在婚介所牵线下，跟小他三岁的本地姑娘吴某某处对象。
两家人看着挺般配，认识三个月就摆酒订婚。
男方按习俗掏了10万彩礼外加金戒指，还签协议承诺婚后在90平婚房加名。
谁成想第二天回门宴刚吃完，姑娘转头就去派出所告准新郎强奸。
现在回看案发现场，客厅窗帘烧焦的破洞还在，卧室床头烟灰缸里留着卫生纸灰烬。
监控拍下姑娘光脚从14楼逃到13层喊救命，又被光膀子的小伙硬拽回去。
法医报告说姑娘身上有淤青，处女膜却完整无破损，床单检出混合DNA但关键物证没验出精斑。
最要命的是那段电话录音，女方母亲连珠炮似的质问"订婚是事实吧""强暴是事实吧"，男方支支吾吾的"嗯嗯"成了定罪铁证。
这场官司打得比彩礼还贵。
一审判三年男方死活不认，在看守所蹲了690天还在喊冤。
二审庭上爆出新料，婚介所登记表显示姑娘两年相过三次亲，跟席某某见面时刚结束前段相亲。
男方母亲咬定这是"职业骗婚"，女方家矢口否认却把10万彩礼退到中介。
如今两家较劲的婚房空置两年，开发商送的"囍"字都褪成了惨白色。
群众分成了三大派：有人认为"没破处算什么强奸"，质疑司法鉴定程序；有人翻出刑法条文，强调强奸罪认定不需要实质插入；还有福尔摩斯附体的网友发现，案发后双方还在商量领证加名，怎么看都像彩礼谈崩的闹剧。
倒是本地婚庆公司集体修改合同，新增了"婚前禁止单独相处"条款。
这事说到底就是现代婚恋观和传统习俗的碰撞。
订婚不是结婚，给了彩礼不等于买断人身自由，可要真按西方那套恋爱自由，十八万八的彩礼又该不该退？法庭现在卡在刑事民事两案之间，刑事案纠结"强没强"，民事案撕扯"还不还"，活脱脱现实版罗生门。
各位老铁怎么看？要是你遇上这种事，敢不敢在领证前跟对象独处一室？评论区唠五块钱的。
顺便做个调查：支持彩礼全退的扣1，觉得该留作精神补偿的扣2，咱看看哪边能赢个啤酒钱。
