正所谓福无双至，祸不单行。韩国代总统、企划财政部长崔相穆在上任不到48小时，即遇上该国18年来最大的空难事故，过了不到一天光景，又被指谋划内乱，遭警方立案调查。
据韩联社报道，因韩国市民团体“烛光行动”此前举报崔相穆等人，指控其涉嫌谋划参与和协助实施内乱、滥用职权、渎职及违反《国家情报院法》等行为，警方已对其立案调查。
自戒严风波后，韩国政局持续动荡。总统尹锡悦遭弹劾后，代行总统职责的国务总理韩德洙因拒绝执行尹锡悦的罢免决定，也遭反对党控制的国会弹劾。在崔相穆接任后，外界普遍关注在野党是否会依样画葫芦地对其发起弹劾，未料崔相穆还没等到弹劾，却被警方找上门来。
政治层面的动荡亦不可避免地波及经济。自尹锡悦12月初发动戒严令后，韩元便持续下跌。根据韩国银行公布的数据可知，该国的商业与消费者信心跌至新冠疫情爆发以来之最。
目前，韩国政治动荡的僵局卡在宪法法院。该法院将在180天之内审理尹锡悦弹劾案，并决定最终他的去留。如果尹锡悦垮台的话，那么韩国就必须提前举行大选，在野党党首李在明便有执掌大权的机会。
但问题是，目前九个法官席位中有三个空缺，确认总统罢免案需要目前六位法官都同意，否则尹锡悦将自动恢复职务。
根据韩国法律，宪法法院九名法官中，总统有权任命三名，最高法院首席大法官有权任命三名，而国会也有权任命三名。
为了防止宪法法院在审理尹锡悦弹劾案时出现意外，在国会占多数的共同民主党推动通过了余下三名宪法法官的任命。但此前韩德洙却以反对党和执政党在任命宪法法院新法官问题上意见严重分歧为由，表示他拒绝签署这些法官的任命案。这也是韩德洙遭反对党弹劾的主要原因。
从常规情况来看，韩国宪法法院如果九名法官全部到位，其中六名法官很容易达成罢免尹锡悦的共识。但是如果只有六名法官投票，很难保证全部六名法官都能意见统一，达成共识。
于是乎，韩国两党就此展开拉锯，由此导致韩国政治分裂和动荡，高层外交几乎全面停摆，金融市场更是一片混乱。
然而更加令人无法揣度的是，韩国政局的乱象似乎一眼看不到头。在野党推动宪法法官的任命案，但来自执政党的代总统拒绝签署；执政党的代总统拒绝签署，在野党便在国会发起弹劾；在野党在国会发起弹劾后，执政党又依次推出代总统的代总统，由此循环下去。
最令在野党心焦的是，李在明身上还背负多项指控，如果不能提前举行大选的话，他有可能丧失竞选资格。
与此同时，在两党拉锯的过程中，尹锡悦一直缩首不出，对韩国公调处的传唤更是视而不见，听而不闻，摆明了要死硬到底。为此，韩国共同调查本部已向首尔西部地方法院申请针对尹锡悦的逮捕令。这也创下了韩国宪政史上前所未有的奇闻。
从韩国政坛恶斗的视角来看，崔相穆遭警方调查只是两党斗争加剧的表现，或者说是共同民主党对他的敲打与示警。可以猜想的是，之后在野党仍会力推宪法法官的任命，如果崔相穆也不知情识趣的话，那么他也很有可能遭在野党弹劾。
