在中国古代，活人殉葬曾是一种残酷的风俗。当皇帝或贵族逝世时，他们会命令妃嫔、侍从等人活埋陪葬，以求在阴曹地府也能享受奢华生活。这些无辜者被生生掩埋在黑暗潮湿的墓室中，注定了一个惨淡的结局。但他们究竟能在墓中存活多久？又有多少人能够逃脱这一噩梦般的命运？

在中国古代，活人殉葬的风俗可以追溯到商周时期。据史书记载，商朝武丁曾一次活埋了500名奴隶陪葬。

当时的做法是，先在皇陵中掘一个大坑，然后命令那些被选中的奴仆侍女们跳入坑中，接着士兵们就会开始往坑里铲土，直到将他们活活掩埋。可怜那些无辜的生命，就这样被生生掩埋在黑暗潮湿的坑穴之中，等待着渐渐失去呼吸的那一刻。

这种活人殉葬的做法，在商周时期可谓是盛行一时。统治者们认为，只有让那些被选中的人陪葬，才能确保逝者在阴曹地府也能享受奢华的生活。他们对生命的漠视，令人不寒而栗。

除了活埋式殉葬，古代统治者们还有另一种更为残酷的做法，那就是封闭式殉葬。这种做法是将那些被选中的嫔妃侍女关押在一个封闭的墓室中，任由他们在里面自生自灭。

比起活埋，这无疑是一种更残酷的手段，因为它延长了受难者的痛苦时间。在那个阴暗潮湿的空间里，他们将经历食物和水的匮乏、空气的稀薄，甚至还有可能出现人吃人的惨剧。

这种封闭式殉葬，更是体现了古人对于死后生活的一种痴迷和执念。他们认为，只要在阳间拥有的一切，到了阴曹地府也应当如故。因此，不惜以如此残酷的手段，让这些嫔妃侍女们永远伺候在皇帝的身边。而这种做法，也正是古人对死后世界的一种未卜先知。

对于那些被关押在封闭式墓室中的殉葬者而言，他们所面临的生存环境可谓是恶劣至极。黑暗、潮湿、阴冷，这些都是他们在墓中所必须忍受的。而影响他们最终生存时间长短的，主要有三个因素。

首先是空气的稀缺。在那个狭小封闭的空间里，新鲜空气的供给是极为有限的。随着时间的推移，氧气会越来越稀薄，直至最后彻底消耗殆尽。当空气中的氧气含量降到一定程度时，人就会开始出现头晕、呼吸困难等缺氧症状，严重时甚至会导致窒息而亡。

其次是食物和水的匮乏。古人为了延长殉葬者的生命，往往会在墓室中留存一些干粮和淡水。但这些储备终归是有限的，一旦消耗殆尽，他们就只能等待着被活活饿死或渴死的命运降临。在极端的环境下，一些人甚至会为了生存而食用同伴的尸体，展现出人性的黑暗面。

最后，人性的黑暗面也是一个不容忽视的因素。面对死亡的威胁，人的本性往往会变得自私而残暴。为了活命，他们会不择手段，甚至不惜相互残杀。在考古发掘中，曾多次在殉葬墓室内发现人骨上存在抓挠和啃咬的痕迹，这正是当年发生过人吃人惨剧的铁证。

综合这三大因素的影响，专家测算，如果墓室面积为10平方米、高3米，里面关押有10人，那么在没有任何空气流通的情况下，他们最多只能存活3天左右。

之后氧气就会慢慢消耗殆尽，人们将接二连三地因为窒息而死去。而食物和水的匮乏，也会在10天左右耗尽，届时活下去的人就只能食用同伴的遗体了。可见，在这种恶劣的环境下，殉葬者的生存时间是极其有限的。

对于那些被活埋或关押在墓室中的殉葬者而言，逃生无疑是他们最渴望的事情。然而，在当时的环境下，要真正逃出生天实在是困难重重。

首先，让我们来探讨一下盗墓贼意外拯救的可能性。在古代，盗墓贼为了获取陪葬品而盗掘皇陵的事件屡见不鲜。如果他们不慎打开了殉葬墓室，里面的人自然就有了一线生机。但很遗憾，根据现有的史料记载，从未有过殉葬者被盗墓贼救出的先例。

原因很简单，盗墓贼的目的是为了获取财物，而非拯救生命。一旦打开墓室发现里面关押着活人，他们多半会选择直接杀人灭口，以免日后被殉葬者揭发身份。况且，即便盗墓贼心存怜悯之念，那些被关押的人也早已饥渴交加、奄奄一息，根本没有足够的体力逃生。

其次，我们来看看史书上流传的一些逃生佳话。据说，在明朝朱元璋的殉葬名单上，就有一位妃子在被押赴墓室的途中逃脱了。她哭得梨花带雨，竟然感动了押送她的士兵，最终获准逃生。后来，这位妃子还结识了一名守墓人，两人相爱成眷属，过上了普通百姓的生活。

不过，这种传说在正史中是没有记载的。从现实的角度来看，皇室对于殉葬这种风俗是极为重视的，绝不会容许有任何闪失。一旦发现有人逃脱，定会被严惩不贷。所以，这种逃生佳话的可信度是值得怀疑的。

最后，我们来分析一下，如果真的被关进了墓室，殉葬者是否还有逃生的可能？答案是，几乎没有任何希望。

首先，古代皇陵都建造在地下很深的位置，为了防止盗墓贼入内，往往会设置重重机关和障碍。就算殉葬者有足够的力气挖掘，要一路突破重围逃出去也是异常艰难。

其次，皇陵周围都会有专人把守，一旦发现有人试图逃脱，定会第一时间将其击毙。所以，即便真的有人逃出墓室，也难逃一死。

再者，即使侥幸逃出皇陵，身无分文的他们又该去往何处？毫无疑问，他们将会遭到朝廷的通缉，最终也难逃一死。

由此可见，无论是寄希望于盗墓贼的拯救，还是相信那些逃生佳话，亦或是自己单凭一身力量逃出墓室，对于殉葬者而言，这些都只是一厢情愿的幻想而已。他们注定了无法逃脱的命运，只能任由死亡的黑手将他们拖入永恒的黑暗之中。

活人殉葬的风俗，给那些无辜者带来了极大的痛苦和折磨。然而，在当时的社会环境下，这种做法却被视为理所当然，甚至被美化为一种忠诚和奉献的象征。

让我们先来看看，这种残酷的风俗是如何在古代社会中盛行的。在君权神授的思想影响下，皇帝被视为天子，拥有至高无上的权威和地位。因此，臣民为皇帝效命乃是天经地义，哪怕是以生命为代价。在这种思想的熏陶下，活人殉葬这一野蛮行为便被正当化了。

更有甚者，一些统治者还将之美化为一种忠诚和奉献的表现。他们认为，那些甘愿为自己殉葬的嫔妃侍从，正是对自己最大的忠心耿耿。所以，在他们的眼中，殉葬不仅是理所应当，更是一种荣耀。

可是，从今天的角度来看，这种观念实在是荒谬可笑。生命原本是平等的，却被当权者的一己私欲给剥夺了。那些被迫殉葬的人，又有何罪过呢？他们只不过是命运的牺牲品而已。

让我们再来看看，这种残酷行为是如何扭曲了人性的。为了维护自己的权威，统治者们不惜以如此残忍的手段，将无辜者活活掩埋或关押在墓室之中。他们视生命如草芥，对平民百姓的死活毫不在意。

而那些被迫殉葬的人，在绝望的环境下也展现出了人性的黑暗面。为了活命，他们不得不相互残杀，甚至吃同伴的肉、喝同伴的血。这种惨无人道的景象，令人不寒而栗。可见，在极端环境的压迫下，人性是多么的脆弱和可怕。

从另一个角度来说，活人殉葬也反映出了古人对死后世界的一种未卜先知。他们认为，阳间的一切都应该延续到阴曹地府，包括奢华的生活方式。所以，他们才会命令嫔妃侍从陪葬，以求死后也能被侍奉如故。

可笑的是，这种做法不仅违背了生命的尊严，更是对死后世界的一种亵渎。按照佛教的观点，来世是要依照因果循环转世的，岂能凭一己之力就改变了？统治者们的这种做法，不啻是对因果定律的一种无知和挑战。

活人殉葬这一野蛮行为，给我们留下了太多需要反思的东西。它暴露出了统治阶级对权力的疯狂追求，对平民生命的无视，对死后世界的无知，以及在绝境中人性的可怕一面。让我们从中汲取教训，珍惜现在的和平年代，尊重每一个生命的存在，远离野蛮暴行，共同维护人性的尊严和文明的基石。