长沙多家蛋糕店负责人发现，一名张姓男子在各自的店内现场或外卖购买了鲜花蛋糕后，向市监部门投诉举报蛋糕的食品安全问题，理由均是“蛋糕上点缀了不能吃的东西，违反食品安全法”。截至12月4日，蛋糕店商家们发现至少有20家店遭遇了同样的情况，且有的商家为了不惹麻烦已经妥协转账给张某。
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，今天咱们来聊聊职业打假人的话题。张某是行为是典型的职业打假人。如何抑制盈利性打假行为，一直是政府、企业主体比较头疼的事。我本人的公司在多年前遭遇了碰瓷式维权，损失十几万，这些人打着维权的幌子，实际本质是盈利，起诉我公司的主体及律师，通过检索发现，每年涉诉上万起，其中的几名律师，一年判决书500+。这些人的行为只有连贯起来整体分析判断，才能看清本质，每个个案都是合法的程序。这里就不展开说了，回到职业打假人话题，顾名思义，是指那些以盈利为目的，专门寻找并打击市场上存在质量问题的商品或服务的人群。他们通常具备较高的法律素养和敏锐的市场洞察力，能够迅速发现商家在商品或服务中可能存在的问题，并通过法律途径要求商家进行赔偿。
职业打假人的行为往往游走在法律的边缘。一方面，他们确实在一定程度上起到了市场监督的作用，有助于维护消费者的权益；另一方面，他们的行为也可能构成敲诈勒索等违法犯罪行为，给商家带来不必要的困扰和损失。
在此事件中，举报人的行为是否构成职业打假或恶意举报，则需要进一步分析。如果举报人是以盈利为目的，频繁利用法律手段进行举报，并从中谋取不正当利益，那么这种行为可能构成职业打假或恶意举报。这种行为不仅损害了商家的合法权益，也浪费了有限的行政和司法资源。
从法律层面来看，如果举报人的行为确实构成了恶意举报或职业打假，并给商家造成了经济损失和声誉损害，商家可以考虑通过法律途径维护自身的合法权益。例如，商家可以提起民事诉讼，要求举报人承担侵权责任；如果举报人的行为涉嫌犯罪，商家也可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。关注我，每天学点法律知识，我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的靠谱律师，你可以在主流平台检索【李肖峰律师】找到我，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。
