大国博弈“牵一发而动全身”，据俄罗斯卫星通讯社6月5日的报道，中共中央外事办主任王毅周一与法国总统外事顾问伊曼纽尔·博纳举行了电话会谈，王毅表示，中方希望法方“继续奉行理性积极的对华政策”，“为中欧关系健康稳定发展发挥建设性作用”。王毅强调，“中欧作为多极化进程的两大力量，共同利益远大于分歧，双方应多往合作上想，少往对手上靠，携手为世界提供更多的稳定性”。

就在中国“依法”加强中欧关系的同时，据央视新闻6月6日的报道，北约增援部队于周一抵达科索沃，除了先行的500人之外，还有一个营的北约预备役部队处于“高度戒备”状态，“以便随时部署”。王毅主任刚与法国外事顾问通电，要加强中法、中欧关系，呼吁欧盟“少往对手上靠”，与中国一道推动“多极化进程”，同一天，美国控制的北约就向科索沃增兵，这是巧合吗？如果有人觉得是巧合，那么再看这个新闻。

据外交部网站消息，5月31日，王毅主任在京会见了德国总理外事顾问普吕特纳，王毅提议中德两国“携手努力”，“共同应对全球挑战”，“向欧洲和世界发出积极信号”。同一天，5月31日，2架美国B-1B“枪骑兵”战略轰炸机飞临波黑首府萨拉热窝，逼近塞尔维亚，而此时塞尔维亚与科索沃之间的冲突正“一触即发”。每当中国加强中欧关系之际，美国就在欧洲内部“激化局势”，一次可以说是“巧合”，两次难道也是“偶然”？

很显然，美国不希望看到中欧合作，不希望看到欧盟倒向中国，不希望看到欧盟在中国的帮助下“站起来做人”，所以美国要阻止这一切。但美国是“铁公鸡”，他不会像中国那样用数千亿订单去砸，用市场去拉拢，所以美国所能做的只能是“威胁”，也就是通过向塞尔维亚派出轰炸机，向科索沃增兵来警告欧洲，如果欧盟敢倒向中国，和中国搞什么“多极化”，那么欧洲内部将面临一场新的战争。

俄乌冲突开打后不久，德国总统施泰因迈尔就哀叹，“建设统一欧洲家园的梦想已经破灭了”，“数代政治家的努力付之东流”；美国激化科索沃问题之后，欧盟“外长”博雷利也疲惫地表示，“如今，欧洲已经发生了太多的暴力事件，我们再也无法承受另一场冲突”。所以，中国用“苦口婆心”的开导，用“真金白银”的订单，来加强中欧关系，来拉拢欧盟，而美国只用一招，那就是“将钢刀架在欧盟的脖子上”。

北约向科索沃增兵，表面上是为了“维和”，但事实上却是“拉偏架”，用塞尔维亚总统武契奇的话说，北约部队“只保护”科索沃指派的市长，说白了，也就是帮助自行宣布独立的科索沃全面控制塞族地区，并取缔塞族人的“自治权”。难怪明明是科索沃当局和塞族人冲突，怎么会有30多名北约士兵受伤了，原来他们就是护送科索沃政府委派的市长到塞族自治区“上任”的。这难道不是“拉偏架”，不是“激化矛盾”？

随着北约向科索沃增兵，科索沃危机大概率有两个结果：其一，武契奇总统坚决维护塞尔维亚的主权和领土完整，宣布出兵科索沃，欧洲腹地掀起一场大战。但需要指出的是，塞军获胜的可能性很小，科索沃有北约驻军，这也就意味着塞尔维亚与北约开战了。当然，如果美国要长期恶化欧洲的安全局势，北约或不会直接出手，因为“牛刀杀鸡”太快，欧洲感觉不到痛苦，所以美国会军援科索沃，在欧洲腹地长期燃烧战火。

其二，武契奇权衡利弊，发现出兵科索沃“必败无疑”，搞不好又是一场“轰炸南联盟”，美国B-1B轰炸机飞临塞尔维亚就是一个“警告”，在此情况下，武契奇或“放弃”科索沃与北部的塞族人。这么一来，塞尔维亚或许可以避免一场必败的战争，“国运”得以保存，但武契奇将“威信扫地”，一个无法维护国家主权与领土完整的领导人，还有什么资格做总统？武契奇将被钉在“历史的耻辱柱上”，怎么也洗不白，说不清。

对于武契奇来说，是国家命运重要，还是个人荣誉重要？这是一个问题。如果他选择出兵科索沃，塞尔维亚将面临一场战争，对他个人而言，可能名垂青史、虽败犹荣，但就国家民族而言，恐怕是一场灾难；如果武契奇选择保全国家，而放弃出兵，那对他个人而言，在政治上无疑是“剖腹自杀”，不仅前途尽毁，而且还会被当作“纸老虎”、“塞奸”而遭“万人唾骂”，“跳进黄河也洗不清”，怎一个“惨”字了得。

所以，目前的局势对中欧、塞尔维亚、武契奇本人都是不利的，美国钢刀架脖子上，欧盟被“二次绑架”；中国数千亿订单砸下去，也没能治好欧盟的“瘫痪”；塞尔维亚面临国运之战，武契奇“左右为难”，“多极化”的进程长路漫漫。