间谍因为其特殊的性质，一直以来都受到了其派遣国的隐瞒，以极力避免其身份暴露。然而美国却突然自爆，声称在中国境内安插了大量内线，这又是什么“骚操作”？

在2023年7月下旬的阿彭斯安全论坛上，美国中情局局长伯恩斯突然爆料，称其对中国的情报工作取得了重大进展，不仅在中国安插了大量“内部线人”，重建了情报网，还让美国掌握了“强大的人力情报能力”。

简单来说，就是美国重建了此前已经多次被中国清缴的间谍网络，并且“深入基层”，在中国发展了很多线人。

【伯恩斯】

对于美国在中国的间谍，我们不得不防。毕竟以中美现在的关系来，说美国没有在中国安插间谍，估计没有多少会相信。

但是对于伯恩斯的发言，那就只能见仁见智了。

以现在美国的很多表现来看，美国在中国部署有完善情报网的可能性趋近于零。

这一点其实通过对比都能对比出来。在俄乌冲突爆发前，美国就开始在国际上宣扬俄罗斯即将对乌克兰发动进攻。

当时大家都不信美国的宣传，结果到2022年2月24日，俄罗斯果然发动了“特别军事行动”，派遣大规模部队进攻乌克兰。

【俄军】

虽然从俄罗斯和乌克兰此前的小规模“冲突”就能推断出二者大概率一战，但美国能在俄罗斯动手前几天发布准确的消息，说明美国对俄罗斯的渗透卓有成效，美国的确是在俄罗斯内部部署有大量间谍。

【俄军高层】

但是对中国，美国却并没有准确知道中国的一系列动作。

最典型的例子就是此前中国斡旋沙特和伊朗恢复外交，这件事之前国际上是一点动作都没有，美国也并未在国际上有任何声明。

结果在2023年3月10日，中国、伊朗和沙特，突然就宣布了这件事，一下子让全球人民猝不及防。

可见至少在中国外交部门，美国并没有在中国安插有足够分量的间谍或线人。以小见大，其它更重要的部门，也大规模没有足够有分量的间谍。

【两国罕见“握手”】

事实上从2010年开始，中国就迅速打击了国内的美国“高级间谍”，2010年之后的2年时间内，中国一连抓捕了30多名间谍。

后续中国一直保持着高强度的反间谍工作，国内的美国间谍只要稍微有分量一点，基本都在中国的掌控中。

所以伯恩斯的表态，其实很有可能是一种“炸胡”。

经过我国多次的“清缴”，美国在中国的间谍网早就被打击的“七零八落”。由此美国在中国部署的间谍基本没有足够的分量，剩下的一些基本都是在民间各个领域的“线人”。

美国在2022年12月的时候成立“中国事务协调办公室”，根本原因就是中国内部的反间谍工作卓有成效，再加上中国的政审制度，间谍爬不上中国国内比较高的岗位。

那么美国就只能从民间招募大量“中国通”，为美国制定对中国的决策出谋划策。

【中情局】

既然美国在中国国内压根没啥有分量的间谍，为什么美国中情局局长伯恩斯要如此表态呢？一大原因可能是其有恃无恐。

如果美国真在中国有具备足够分量的间谍，那美国自然要藏着掖着。

但要是中国内部没有足够有分量的间谍，那美国就不必担心中国的反间谍工作了，反正中国内部没有“高级间谍”。至于那些“小虾米”，抓了也就抓了，这些人员就算抓了也对美国的对华情报造成不了太大冲击。

第二个主要原因，自然是伯恩斯要邀功请赏了。很多人在探讨国际关系时非常爱犯一个错误，那就是把国家看成整体，甚至是将国家人格化。

事实上一个国家是内部大量利益集团的“组合体”，这些利益集团都有各自的述求，要为自己争取利益。

由此就会出现一些很有意思的情况，比如说美国内部的一些部门，做的事情只符合自己的利益，不符合美国国家的利益。

最为典型的就是美国的军工复合体，这个部门为了自己的利益，使得美国一直没法禁枪，也一直在推动美国在全球各地打仗。

那么现在伯恩斯的说法，很明显就是在为自己，或者是为自己背后的中情局争取利益。毕竟伯恩斯总不可能公开说中情局对中国的工作没啥成效，中情局发展一个间谍就被中国抓一个吧？

对于中国来说，虽然中国一直以来的反间谍工作卓有成效，但我们依旧不能懈怠。

事实上伯恩斯在阿彭斯安全论坛发言之前，中国就表态对于间谍绝不姑息，并且于2023年7月1日正式开始实施新的反间谍法。

【反间谍法】

新的反间谍法修改了关于间谍的定义，更加明确的指出了做什么事情的人属于间谍。可以说新的反间谍法让国家构建的“反间谍网络”更加完善，也更加容易分辨间谍并给间谍定罪了。

另外这次中国推出新的反间谍法，也是很明显要发动群众一起反间谍。

毕竟以中国的“国安力量”要分辨并抓捕“高级间谍”不成问题，难的是美国在中国各行业基层发展的“线人”。

新的反间谍法完善了对间谍的定义，让普通人也能通过这部新的法律分辨哪些行为是“间谍行为”，哪些人可能是间谍。

通过一场“人民战争”，今后美国要在中国发展间谍会更加困难，在中国的情报工作会更加难以展开。

参考资料：

【1】央视网·《美媒：30名美国间谍被中国准确铲除》

【2】环球网·《美国国务院正式启动“中国组”，专家：旨在为落实美对华竞争目标服务》