冰壶世锦赛的硝烟还没散尽,场外的一记惊雷直接把中国队推上了风口浪尖。
1998年长野冬奥会银牌得主乔治·卡利斯在《冰壶新闻》拍案而起,直指中国选手李智超在与挪威队的生死战中用刷子"偷改"冰壶轨迹。
这波操作直接让冰壶圈炸开了锅——毕竟这项被称为"冰上国际象棋"的运动,向来以绅士风度著称。
卡利斯可不是随便的路人甲。
这位履历横跨运动员、教练、记者多个领域的冰壶老炮,在专业杂志上甩出高清视频截图,言之凿凿地复盘了那个争议瞬间:徐晓明掷出的冰壶即将撞上挪威队壶体时,李智超的冰刷疑似触碰到正在滑行的冰壶,硬生生让石头拐了个弯。
挪威队长拉姆斯菲尔当场就炸了,拉着徐晓明理论半天,但裁判最终没给说法。
这事儿的关键在于冰壶运动的特殊规则。
根据国际冰壶联合会规定,任何触碰移动中冰壶的行为都算犯规,但奇葩的是比赛不允许使用视频回放取证。

这就导致场上裁判的肉眼判断成了唯一标准,哪怕场边记者拿着4K高清录像也只能干瞪眼。
世界冰壶联合会的回应也透着股无奈:"挪威队当时叫了技术暂停讨论,决定继续比赛。
"
专业冰迷都知道,冰刷接触冰面的力道哪怕相差0.1牛,都可能让40斤的花岗岩壶体滑出完全不同的轨迹。
李智超那个动作到底是技术失误还是有意为之,现在成了罗生门。
中国队坚决否认违规,可卡利斯搬出自己四十多年的行业资历死磕,双方隔空对线看得群众眼花缭乱。

有意思的是,这场风波反倒让更多人关注到冰壶运动的判罚机制。
现行规则下,裁判要在电光火石间判断运动员是故意犯规还是无心之失,难度不亚于在冰壶壶体上绣花。
有资深教练算过笔账:顶级赛事中每场平均会出现2.3次疑似触碰争议,但最终被裁定的不到三成。
这次事件就像投入平静湖面的巨石,把冰壶运动积压多年的规则争议全给激了出来。
国际冰壶联合会的数据显示,近五年全球重大赛事中,涉及触碰冰壶的申诉量上涨了178%,但成功改判率却从2019年的34%跌到现在的11%。
这组数据摆出来,连路人都要问句:是不是该考虑引入鹰眼系统了?不过反对派也有真要上科技手段,冰壶那种优雅从容的节奏怕是要被切割得支离破碎。

中国队这边倒是淡定得很。
虽然世锦赛没能直通米兰冬奥会,但新华社已经放出消息,年底的奥运落选赛还有机会翻盘。
专业体育评论员指出,这次风波反而暴露出中国冰壶队在细节把控上的短板——从2018年平昌冬奥会混双铜牌到如今屡屡折戟,技术稳定性始终是硬伤。
这场争议留给冰壶圈的思考远不止于此。
当体育精神遭遇技术盲区,当绅士传统碰撞现代科技,这项起源于16世纪苏格兰的古董级运动,是不是也该跟上时代步伐?各位冰壶老铁怎么看?欢迎在评论区聊聊:您支持冰壶比赛引入视频回放系统吗?
老龙
输不起
书童
哎呀,西方作弊多了去了,在乎一只🐶干嘛
用户91xxx79
没证据的造谣谁都会?谁发言谁举证啊!
木斯可
为了卖壶而生的催眠项目
用户10xxx81
这叫做蔽? 不过是犯没犯归 足球归定不许踢人 哪场不踢人 踢人裁判没看到就成作蔽了
大水水
每场2.3次,它就偏偏跳起来指责中国队,目的是啥一目了然
海风
下次不用冰刷用气功
风翎雨萧
迟早要视频回放
友友
这是最烂的运动,一点意思也没有
黄金
毫无意义的所谓运动。
木瓜
冰壶运动是最没有意义的比赛。应该取消比赛,浪费资源。
wlb304
感觉这种比赛没观赏性,参不参加吧
独一VS无二
上帝之刷[点赞][点赞][点赞][点赞][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]