经常会有影视作品以热门事件或知名人物作为素材进行二次改编。这种行为不仅更直观的传递了积极向上的正能量，还满足了大部分观众对于热点人物生平的探究欲。所以很是寻常。多数影视剧在改编过程中都会尊重事实，以尽可能的还原真相。但总有特殊的。明明老老实实按照事实拍就能口碑票房双丰收，非要歪曲事实，造谣女性，这样的影视作品自然不可能在竞争激烈的内娱被喜爱。

譬如像以张桂梅校长为原型的电影作品《我本是高山》。这部电影在宣发期内就十分高调，生怕落下一个潜在观众。当时单纯的观众一度觉得这部电影会着重展现张桂梅校长创立女校的不易，表现大山里的女孩敢于同原生家庭斗争，反抗命运的勇气。尤其是海清和张桂梅校长想像的扮相和气质更一瞬间拉高了网友的期待值。再有好演员滤镜和催泪剧情的加持，还未上映就赚足了热度。

谁知道这部电影却是在众目睽睽之下出了个大丑，甚至最终票房堪堪只破一亿。票房对比同期电影简直是惨烈。这样的表现别说是拍摄成本了，就连宣传期花出去的钱都没能赚回来。那么，完完整整的还原张桂梅校长的光荣事迹真的很困难吗？为什么整个电影拍摄组都那么努力了却还是没能成功？《我本是高山》口碑原地翻车，被众多看过电影的观众口诛笔伐的主要原因有以下三点。

其一，张冠李戴，电影制作方始终秉承着“好事不提女，坏事不提男”的优良作风。明明“家暴酗酒的父亲”是高清视频记录下来的采访素材，在电影镜头下却变成了母亲。“农村家庭里”“酗酒”“家暴”“母亲”这几组词怎么看都很离谱，但电影就是凭着胡编乱造的本事破坏了电影的逻辑。其二，女学生们前期逃课逃学的镜头真的有必要吗？还把早恋作为女学生们不思上进的因素之一很离谱。

张桂梅校长为什么要顶着巨大的压力创办女校，无非就是为了帮助大山里的女孩子成功考出去，看到更高更远的天空。无论何时对于女孩儿而言学习机会都是很宝贵的，怎么可能在可以学习的前提下做出那些荒唐事？其三，数十年如一日支撑着张桂梅校长的是崇高的信仰，而非小情小爱，在一部电影里插入无意义的亡夫情节实属多余，同时也故意淡化了张桂梅校长的信仰和理想。

果然是谁来了内娱的影视剧里都得谈两集恋爱才能走。正是因为电影《我本是高山》本末倒置，对于应该重点展示的内容一笔带过，反而对于莫须有的剧情大做文章。才会招致观众的厌恶。口碑翻车反噬电影本身也导致了至今该电影评分未出，或许也是为了保留最后一丝体面吧。同样是以张桂梅校长作为原型的电视剧作品《山花烂漫时》于近日定档播出，但因为宣发力度不足网上没什么声量。

意外的是这部剧很受遥控器观众的欢迎。才上映三天峰值收视率就突破了3.5%，连续几天平均收视率破1%，蝉联同时期榜单前三甲。全端播放量也是遥遥领先。虽说视频平台站内热度较低，但收视率却是极为健康的走势。如果后期剧情给力有望创下新的播放记录。不得不说电视剧《山花烂漫时》是很会拿捏观众心态的。比如像演员别着党徽，酗酒家暴的父亲形象，都能够看出来剧组在努力规避风险。

毕竟有《我本是高山》这个前车之鉴在，拍不好直接面临着被观众吐槽的命运。选择以热门人物为原型拍摄影视剧就有这点不好。拍好了固然可以名利双收，拍不好那可就是被观众吐槽的大罪人。虽说电视剧导演和电影导演一样都是男性，但电视剧导演并没有刻意贬低女性形象，也没有故意哗众取宠。而是从张桂梅校长创办女高的不易着手，着重展现过程。恰好电视剧时长够，只要愿意完全可以讲得好这个故事。

其实，相较于海清主演的电影版《我本是高山》，宋佳主演的剧版《山花烂漫时》明显宣发经费不足，大部分观众甚至都不知道《山海烂漫时》已经开播了。酒香也怕巷子深，现在大部分观众看剧更愿意选择热度高的。《我本是高山》之所以上映前就有那么高的关注度，就是因为宣传力度够强。而《山花烂漫时》虽然深受遥控器观众的喜欢，刚开播不久就达成了峰值破3.5%的好成绩。

但现在主要的网络活跃群体还是年轻人，得有足够的宣传才能吸引他们看剧。这部剧无论是从制作方面还是演员阵容方面都挺用心的。相较于电影，它更能表现出张桂梅校长创办女校的艰辛，那么它就有必要被更多的观众所看到。影视剧市场应该形成“优胜劣汰”的健康生态环境，而不是“让劣币驱逐良币”。单纯靠着质量和口碑吸引人的方法已经行不通了，想要出圈最关键的就是买热搜。

只有让更多的观众知道《山花烂漫时》开播了，才会发生后续的实时追剧和剧情讨论不是。虽说电影版《我本是高山》在铺天盖地的宣传下口碑翻车给了剧版《山花烂漫时》警醒，剧版在宣传方面也更加谨慎克制，但《山花烂漫时》着实没有稳定的宣发渠道，除了开播前挂了两个热搜外，后面基本就是默无闻的状态。如今看来这部剧没有大流量，也没有足够的宣发费用，观众只能依靠后期的口碑发酵吸引。

但能上央视一套就说明它是有两把刷子的。同样是以张桂梅校长为原型的影视剧作品，一部口碑翻车全网嘲，一部刚播出风评很不错，这足以证明只要尊重人物，尊重事实，就能在热门事件或知名人物改编的赛道闯出一条路。