近期，腾讯新公测的游戏《元梦之星》在网上遭遇了大量的“作文”攻击。这些文章主打的是数量多，但在质量上确实让人不敢恭维。它们主要的目的，似乎是通过这种方式来让玩家对《元梦之星》产生排斥心理。从而让玩家下意识的不去游玩《元梦之星》。

这些文章中，有很多看似有理，但实际上毫无根据的黑点。其中最明显的是关于《元梦之星》只有《糖豆人：终极淘汰赛》的联动授权而没有正版授权的指责。然而，仔细思考后会发现，将联动授权和正版授权分为两个步骤是不合逻辑的。

这就像请人吃饭后声称只是请吃饭但并不买单一样，纯粹是文字游戏。都请人吃饭了怎么可能不买单呢？同理，联动授权怎么会没有正版授权呢？这些文章却大肆利用这一点进行攻击。

关于《糖豆人：终极淘汰赛》是否有授权的问题，还有另一个有趣的方面。这些文章几乎一致地指出，《元梦之星》抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》、《猛兽派对》和《蛋仔派对》等多款游戏。然而，为什么这些文章只指责《元梦之星》没有获得《糖豆人：终极淘汰赛》的授权，而对其他游戏的授权只字不提呢？

原因其实很简单，因为在乐园派对类型的游戏中，《猛兽派对》一推出就有人认为它抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》，而手游的《蛋仔派对》更是有人指责它抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》和《猛兽派对》。实际上，大家都知道，如果要谈论玩法抄袭，那么后来的游戏几乎都是抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》。因此，其他后来者的授权与《糖豆人：终极淘汰赛》的授权相比就显得毫无价值。

而且，即使相同的玩法算抄袭，按照这些“黑子”们的逻辑，《蛋仔派对》是抄袭的先行者才对。在玩法上《蛋仔派对》也是大肆抄袭了《糖豆人：终极淘汰赛》与《猛兽派对》等游戏。然而，这些文章对没有任何授权的《蛋仔派对》却避而不谈，只谈论同行后来的《元梦之星》。这让人不禁思考其中的动机和成分。

而再来看看《元梦之星》的热度，似乎就能理解了。《元梦之星》在内测期间预约玩家的数量就超过了3000万，妥妥的顶流游戏。而乐园派对手游玩家数量又是有限的，被他们保护的《蛋仔派对》肯定会受到《元梦之星》极大的影响。由此《元梦之星》遭到的诋毁抹黑越多，就越能说明竞品厂商急了，大家觉得呢？