近日,一段脱口秀演员House涉及侮辱人民军队的视频在网络上引起了轩然大波。很多网友对他的错误言论表示愤怒和不满,要求对他和他所在的笑果公司进行严厉惩罚。而前环球时报总编辑胡锡进却在微博上连发两篇文章,呼吁不要封杀House,给他一个改正错误的机会。这一观点遭到了一些网友的质疑和反驳。胡锡进究竟是出于什么考虑,为什么要逆流而上呢?🤔
据悉,我们可以大致了解到胡锡进的主要观点有以下几点:
他认为,House的错误言论并没有挑战到人民军队的荣誉,因为全国人民都对解放军保持着崇高敬意,人民子弟兵的正面、崇高形象在中国人心中坚如磐石。
他主张,要对House和笑果公司给予严肃处罚,但也要给他们一个反省并且真正做出改进的机会,不要轻易下结论,永久封杀涉事演员。他之所以主张“治病救人”,因为这是我们国家对犯错误者开展工作的长期传统,是这个国家有容乃大的基础原因之一。
他还表示,他本人从军11年,深谙人民解放军官兵在为这个国家所做的奉献和牺牲,并且对现役的中国人民解放军官兵怀有深切的热爱。
他觉得我们大家应当对此有充分信心,这样我们看House的那个错误比喻,在确认它就是错误的同时,或许就不会有它能够产生多么多么大危险的危机感。从以上观点可以看出,胡锡进并不是完全为House开脱,也不是无视人民军队的荣誉。他只是想从一个更宽容、更理性、更长远的角度来看待这件事情。他认为,脱口秀是一种市场化表演艺术,需要有一定的创新和自由空间。但同时也需要有底线和规范。如果有演员或公司触碰了底线,就应该受到批评和教育,并接受相应的处罚。但也不应该一味地打压和封杀,否则可能会影响文艺工作的发展和多样性。😊
当然,胡锡进的观点也不是没有问题和争议的。有些网友认为,他过于宽容和软弱,没有体现出对人民军队的尊重和维护。有些网友认为,他出于自身利益或其他目的,故意为House说好话。有些网友认为,他没有站在大多数人民群众的立场上,而是站在少数精英或资本家的立场上。😠总之,胡锡进在这件事情上表达了自己独特而又鲜明的观点。虽然可能不被大多数人接受或理解,但也体现了他作为一个知名评论员和媒体人的勇气和责任感。我们可以尊重他的观点,也可以批评他的观点。但我们不能因为他的观点而否定他所有的贡献和价值。我们也不能因为他的观点而忽视了这件事情本身所反映出来的问题和教训。👍
那么,您对胡锡进在这件事情上发表的观点怎么看呢?您认为House和笑果公司应该如何处理呢?欢迎在评论区留言分享您的看法和意见。😄