为回避乌克兰问题的讨论，俄罗斯应该将安理会轮值主席职位移交给瑞士？

赵海波 2023-04-05 09:10:40

为回避乌克兰问题的讨论，俄罗斯应该将安理会轮值主席职位移交给瑞士？对此问题，俄常驻联合国代表回怼：2003年，英美也没有回避伊拉克战争讨论。从4月份开始，俄罗斯将接替莫桑比克，成为联合国安理会轮值主席，当地时间4月3日，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在出席记者会时，有记者就此问题发难；这名记者表示，根据相关规定，安理会轮值主席在审议与其所代表的国家有直接关系的某一问题时，应向安理会表明回避；他质问涅边贾，“如果本月要讨论乌克兰问题，按规定，你可以将这一议题的轮值主席职位移交给瑞士。”对此，涅边贾回应称，“如果你这样问这个问题，那联合国安理会中的其他国家也应该退出讨论，也就是你提到的五个常任理事国中直接涉及的三个国家。”另外他还回怼该记者，“我还想提醒大家，2003年，英国和美国都连续担任9月和10月的安理会主席，没有人提出他们担任轮值主席的合法性问题，也没有人提出让他们退出讨论这个可能是当时最热门话题的问题。”

说一下我的看法吧：第一，这名记者要求，在讨论乌克兰问题时俄罗斯需要回避，应该把轮值主席职位移交给瑞士，言外之意就是，瑞士是中立国，能够不偏不倚的处理这个议题；然而，俄乌冲突以来，瑞士先是跟随西方国家对俄罗斯进行经济制裁，由此导致中立国地位受到质疑，并进一步影响到自身的金融中心地位，引起大量资金转移后，又不得不宣称自己依旧是“中立国”；现在该记者又重提瑞士，不得不怀疑，他是嫌瑞士不够“难堪”，还是觉得西方国家的“双标”不够明显？第二，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾的回应也很有意思，可以说有理有据，因为2003年距离今天并不遥远，经历过、见证过伊拉克战争的人，想必也对当年英美等国的行径以及那袋“洗衣粉”，还都记忆犹新；我想，真正持客观公正立场的人，都能明白并理解涅边贾的这番话，而对这名记者以及西方国家来说，也许能够掩饰他们“双标”的，只能是再一次“双标”吧。

3 阅读：456