中国政府特别代表近日在伦敦出席了查尔斯三世国王的加冕仪式，并与英国首相、副首相、外交大臣、王储进行了会见。然而，中方代表前脚刚走没几天，英国外交大臣克莱弗利后脚就找上了美国。他在美国期间的表态，很多与之前英方官员与中国代表会见时所作承诺截然相反，言语中充斥着与中国对抗的味道。这也让外界产生猜测，英方的对华承诺是否说变就变？
英国外交大臣克莱弗利与布林肯举行记者会
克莱弗利访美期间与布林肯举行了会谈。在之后的联合记者会上，克莱弗利公开宣称，他与美方讨论了如何对中方在国际事务中的作用和行动作出回应。并提出英美要在加强现有联盟的基础上，通过构建更多的联盟，共同反对中方的所谓“不当行为”。
中英在伦敦一系列会谈中，英方曾作出高度重视对华关系的承诺。希望与中方加强高层的沟通和交往，扩大两国之间的经贸联系，同时在世界稳定、公共卫生、气候变化等领域，与中方深化合作。英方将提供安全保障，欢迎中方的企业、游客和留学生前往英国。
中方代表与英方数位高层会谈之后，中央外办主任王毅还接到了英国首相国家安全顾问巴罗打来的电话。巴罗也向中方保证，英方奉行一个中国政策，愿意与中方保持沟通，加强合作，推动英中关系健康发展。
英国首相国家安全顾问巴罗表示，英方奉行一个中国政策
然而，克莱弗利此次赴美国见布林肯，主要商量的却是如何迫使中国让步。克莱弗利声称，与中方保持沟通，是要在台海问题、流行病预防和气候变化等方面，对中方施加影响，让北京作出“有利于全世界”的决定。而他口中的“全世界”，自然是只以美英等盎格鲁-撒克逊国家主导的世界。而在台海问题上，克莱弗利也打破了一个中国政策，想让中方在核心利益上让步，屈服于西方的意志。
克莱弗利美国之行的种种言论，与英方对华作出的承诺大相径庭，简直是说变就变。这说明英国仍然奉行优先发展英美关系的政策，将英中关系置于次要地位，而且与美国的对华打压遏制的围堵战略有很大重合。
对此，中方也是有清醒认识的，中方代表和王毅主任都向英方表明了立场。英方发展对华关系应排除外界的干扰，妥善处理两国之间的分歧，将双边关系聚焦到合作上来。在台海问题上，英方要尊重中方的核心利益，恪守一个中国原则。在经贸领域，希望英方为中国的企业提供公平的投资环境。中方是有合作意愿的，英方应相向而行，通过交流对话增进彼此的理解并减小分歧，为发展健康的双边关系创造条件。
克莱弗利的言论与英方对华作出的承诺大相径庭
英国对外政策有高度的实用主义色彩，在其外交中更加注重实际的利益。因此，英国才会与美国保持亲密关系的同时，又想和中方发展经济关系。从历史上看，英美现在的特殊关系是在文化和所谓的相同价值观的基础上建立起来的。英国在外交、安全、经济、情报共享等各个领域，与美国维持亲密关系是优先方向。
另一方面，英国明白与中国发展经贸关系也是很重要的。中国是世界上最大的市场之一，而且随着中国经济的不断发展，对外投资和市场潜力仍有非常大的空间，英国自然清楚其中的商业机会。因此才会欢迎中国的企业、游客和留学生赴英。
此外，中国在世界舞台上的影响力和作用越来越重要，英国在当前国际格局的大背景下，同时与中美两个大国保持关系，对于其自身的国际地位，也有着一定的支撑作用，或者说是在国际事务中保持存在感，避免彻底沦为美国的“跟班”。所以英国一边打着所谓“民主价值观”的旗号，跟随美国对中国的内部事务指手画脚，一边又在寻求与中国发展经济关系。并不会像五眼联盟中最近又冲在反华最前沿、驱逐中国外交官的加拿大那样轻率。
英国的对华政策并不会像加拿大那样轻率
实际上，英国在“脱欧”、疫情、俄乌冲突、高企的粮食和能源价格，以及前首相特拉斯失败的刺激政策的多重冲击下，现在的经济形势不容乐观。英国央行虽然进行了十多轮加息，但今年3月份的通胀仍然徘徊在两位数的高水平。那么英国向其他西欧传统大国一样，寻求与中国的经济合作就不足为奇了。
所以，中方要充分利用好这一点，尽可能对冲英国对华政策中的消极一面，不让英国与美国在对华问题上形成百分之百的一致政策。英国更多地顾及自己的利益，这样才有利于我们集中最大力量，全力应对来自美国的压力。
重女轻男
中国不会让步，而且还要反杀侵略美英。