题材,是一部剧能否吸引观众的重要因素。
从《狂飙》的爆火开始,似乎之后的每一部剧,都差了点意思,就连超级IP《三体》,即使赢得了不错的口碑,但仅就收视率而言,只能算是马马虎虎。
所以,真正有希望接住《狂飙》热度的,就只剩下了《他是谁》。
那么它的表现,到底如何呢?
3月14号正式开播之后,位于次黄档的这部剧,就稳稳坐在了全国收视第二的位置,从今天开始,《他是谁》就要面临短暂的停播。
看了昨晚的第15集之后,我发现,这部剧已经迎来了巨大转折的时刻。
剧情中的不少谜团,还未解开,朋友们也都很关心这部剧的大结局,那么下面,我就大胆猜测一下其最终走向。
当然,其中包含了我大量的主观猜测,有兴趣的朋友,可以留言讨论一下。
第一、卫国平的悲壮结局。
在最新的一集中,卫国平和《狂飙》中的安欣一样,都在办案的关键时刻,遭到了突如其来的调查,这会对案件的侦办,产生决定性的影响。
可就像聂宝华所说的,这件事,早晚会查清的。
因此不必过于担心,那么卫国平的结局,将会走向何方呢?
这需要分两方面来讲。
其一,感情方面,也就是和聂小雨最终的结果。
在《狂飙》中,一夜白头的安欣,是注定要孤独终老的,而到了这部剧中,难道说张译饰演的卫国平,还要面临如此凄凉的结局吗?
咱们先分析一下当前的局势。
预告片中,有聂小雨驾驶的车辆冲入江中的画面,那么她真的就此殒命了吗?
我看未必。
混淆视听,保留悬念,是悬疑剧导演一向惯用的手法,因此我倾向于聂小雨并没有死,但两人并不会在一起。
具体为什么,咱们马上就说。
大家应该都注意到了,剧中很多次都给到了卫国平心脏难受的镜头,如此反复强调,那么后面的剧情必然有所回应。
我的猜测是,卫国平因此而猝死。
当然,作为一部电视剧,自然是要经过艺术加工的,毕竟艺术来源于生活而高于生活嘛,现实卫国平的原型,也并没有等到凶手落网的那一天。
因此,被塑造成“困境中的英雄”的卫国平,他发生猝死的时机,应该会被放到最后,真凶落网真相被揭开的时刻。
这,也符合——“英雄,总是在黎明之前”死去的悲壮人设。
第二、碎尸案的真凶,终于露出了马脚。
之前关于碎尸案以及88案的真凶猜测,一直都是《他是谁》整部剧的最大悬念,有人说是薛家键,有人说是蒋广善,我还曾猜测是校长。
如今真凶,已然浮出水面——赵世杰。
文化馆成为了破案的关键。
当初文化馆举办男女联谊活动时,赵公子作为“金主”,让崔馆长没有登记其姓名,因此也为他作案提供了极大的便利和屏障。
碎尸案的受害者,是余爱芹。
作为医学院的学生,她性格并不算合群,因此其日常的活动,也少有人关心,可当其参加了文化馆的活动之后,悲剧发生了。
为什么说碎尸案的凶手,一定是赵公子?
其一,是他变态的心理。
自从在聂宝华这里第一次“放松”开始,赵公子的变态就展露无遗,事后每个女孩都受到了不同程度的创伤,这样的创伤,对于每个人,是不一样的。
作为女大学生的余爱芹,从心理上就很难接受。
应该是她要报案,希望能将赵公子绳之以法,因此赵世杰就想杀人灭口,或许并不是他亲自动手,但他一定是指使者。
其二,在聂宝华面前的“失言”。
当其玩弄过的女孩,被丢在路旁,因而被杀害时,赵世杰谈到此事,说道“如果知道是谁,就碎了他”这样的话语。
这,也就彻底出卖了他,和他曾经干过的事情。
第三、88案的经过、真相和事实。
上面咱们说过,碎尸案的发生原因和真凶,已经基本确定,就是赵世杰所为,那么88案呢?
我之前认为,88连环杀人案的凶手,是同一个人,现在略有不同。
咱们还是应该从饭店老板蒋广善和赵公子两人的关系入手。
从第一集开篇的那个案件说起。
这个案件的被害者,和之前的一样,也是被一刀割喉而毙命,并且从刀口的走向来看,都是左撇子所为,而蒋广善,也是一个左撇子。
可问题是,这次的受害者被性侵时,凶手是戴了安全套的。
难道说,真的是蒋广善“准备的更充分了”?
并不是。
真正的事实应该是,在88年的时候,心理变态的“讲究人”赵世杰在侵犯了一位女孩之后,失手将其掐死,而这一幕,正好被蒋广善撞见。
于是乎,蒋广善提出,要为赵世杰“铲除后患”。
他就将自己的惯用手法——一刀割喉,再度用在了这位已经死去的可怜女孩身上,这样就会给人造成一种错觉,88年的一系列连环杀人案,都是同一人所为。
那为什么恰好是蒋广善目睹了这一幕呢?
唯一的解释就是,前面的一刀割喉性侵案件,都是他所为,而为了实施自己的犯罪行为,他通常都会在夜晚跟踪落单的女性。
就像后面,为了嫁祸给赵世杰,他杀了那个从面包车上被丢下的女孩一样。
因此,也就有了后面的戏份。
多年未见,一向嗜赌的蒋广善看到了赵世杰,于是他就前去问赵世杰要钱,而赵公子认为他虽然目睹了自己失手杀人,可蒋广善的手上,也有人命。
两人手上,互有对方的把柄。
赵世杰原本只是想让蒋广善离开宁江,可被断了生路的蒋广善,却又起了杀人之心,这样的话, 前面的所有问题,就都能解释的通了。
主角挂了?
为什么非要给好警察悲剧?不死就不是好警察了吗?为什么就不能给好人一个好结局?为了显得更加高尚伟大吗?如果非要强制给好人悲剧收场,那可能效果适得其反,它会让人思考做好人到底是为什么,值不值得!
自媒体就会胡编乱造骗流量