看了14集《他是谁》，平心而论，前7集还是非常不错的。但从第8集开始，剧情就开始逐渐跑偏了，也可以说是“成也细节，败也细节”！

巧妙之处

作为一部悬疑刑侦剧，《他是谁》在某些细节上，可以说处理得非常巧妙。例如“八八案”凶手的作案频率，相信至今有很多观众搞不清楚，一共是六次，成功五次，失败一次。其中1988年作案三次，2月26日首次，3月17日袭击聂小雨未得手，杀害了前来抓捕的陈山河。还有一次介于2月26日与3月17日之间，也是卫国平第一次出现场，故事正是由此展开。

当然了，具体的作案时间也貌似颇有深意，除了1988年，其他三起案件分别发生在2月7日、12月17日以及11月5日。乍一看，似乎毫无规律，实则是一条重要的线索。因为在北方地区，11月份到来年的3月份，恰好是秋收后的休农期。除此之外，外出务工人员，也会在此期间回家过年。故而，凶手极有可能是一名农民或外出务工人员，无所事事就意味着有大量的时间和精力来寻找作案目标。

画蛇添足

说到这里，相信肯定会有人提到凶手惯于在雨夜作案，以便借机掩盖行凶的痕迹，这也是值得称赞的细节。实际上并非如此，雨夜作案的设定应该是借鉴了韩国的真实案件，但却显得画蛇添足了，继而导致逻辑的彻底崩坏。

道理很简单，在第九集中，卫国平终于承认自己喜欢聂小雨了，而两人当时所处的街道便有明显的积雪，时间点为1996年3月17日。这也是个人判断宁江处于北方地区的重要依据，具体区域不敢断言，但大概率是一个在冬天会频繁下雪的地区。另外，要提醒大家一下，那个年代冬天的寒冷程度远超如今，下雨在北方并不常见。

于是不符合逻辑之处就来了，凶手选择在雨夜作案，客观条件下雨完全就是极小概率事件，何以在1988年的2月26日至3月17日期间连降三场雨呢？

漏洞百出

不仅如此，在碎尸案的时间节点上，《他是谁》恐怕也很难自圆其说。余爱芹遇害的具体时间暂时无法确定，但估计在1996年2月20日前后，尸块也在接下来几天里陆续被发现。可要是翻看1996年的日历，不难发现当年的除夕夜是2月18日，而在《他是谁》中，余爱芹依旧在上学，难道江宁医学院连春节期间也不放假吗？

除此之外，基于时间线的漏洞还有一处，卫国平之所以一度认为薛家健是“八八案”的凶手，源于每次案发之后，薛家健都会离开宁江一段时间。尽管目前没有直接证据证明薛家健是“八八案”或碎尸案的凶手，但其离开宁江的时间点确实可疑，按照常理来说，卫国平理应继续追查，起码要知晓薛家健离开的宁江的理由。即便最终排除了薛家健的嫌疑，也有必要确认一下薛家健是否是独自离开宁江的，如果有同行者，同行者同样有作案的可能性。

很遗憾，卫国平放掉了这条线索，毫无疑问是于理不合的。

结语

诚如一些网友所言，《他是谁》给自己挖的坑太多了，结局很有可能会烂尾。譬如说“八八案”凶手的身份，如果与现有的设定不符，显而易见会缺乏说服力。不见得非要是农民或外出务工人员，但一定要有一个合理的解释，其为什么会选择在11月份到来年的3月份这个时间段内行凶？再加上雨夜作案这个前缀，相较而言，夏季的降雨密度会更大，凶手又为什么选择了蛰伏呢？

个人以为，《他是谁》所暴露出来的问题，并非个别现象，而是国产悬疑影视作品的通病。一般是开局各种高能，越往后越拉胯，继而形成了高开低走的趋势。究其原因，一言以蔽之，急于求成，在剧本不成熟的情况下，盲目开拍。口碑下滑了也无所谓，可以通过营销手段来挽救，换而言之，利用场外的因素来干扰场内的效果，与人红作品不红有异曲同工之妙。

个人观点，不喜勿喷。