辽宁对阵上海诞生重大争议。布莱德索在第四节卡位时倒地，裁判果断判罚假摔，直接送他出场。问题是，这个“假摔”真有点让人摸不着头脑——动作不算夸张，表情还挺真诚，怎么就成了假摔的典范？更骚的是，辽宁球员之前类似的动作却被判成了进攻犯规，难道布莱德索的“演技”真的不如辽宁球员？更可笑的是，裁判这波操作一点警告都不给，直接T！
辽宁队又一次上演了“领先越多，翻得越惨”的好戏。上半场，辽宁打得风生水起，最多领先17分，结果呢？第三节风云突变，上海队用半节时间完成反超，辽宁的领先就像冬天里的热水，转眼凉了个透彻！主场作战，阵容齐整，打一个缺少洛夫顿的上海，本该是一次轻松的胜利，却被辽宁打成了悬疑剧。杨鸣在场边的表情从“稳如泰山”变成了“抓狂咆哮”，17分的优势说没就没，这一波“自我翻盘”艺术堪称辽宁队专属操作。
李添荣估计这场比赛之后会怀疑人生——想好好抢个篮板，结果被裁判吹了犯规！更离谱的是，他啥都没干，动作干净利落，完全符合篮球教科书，结果裁判直接祭出“神哨”，吹了他一个抢篮板犯规。慢动作回放看了无数遍，球迷们纷纷表示：“裁判，你是看到了什么我们没看到的东西？”李添荣可能在心里默默问自己：“我跳得不够高？还是动作太完美？”这波吹罚不仅打断了上海队的追分节奏，还让球迷们见识到了CBA裁判的“神操作”。抢篮板也能犯规，难道以后球员们都要站着等球自己掉下来？
杨鸣这场比赛可以说是真的“死里逃生”。上一场辽宁惨败，排名直接掉到联赛第五，赛前杨鸣的压力已经到了能把头发压平的程度。本以为这场比赛可以轻松拿下，结果却遇到了“惊魂三节”。17分的领先优势被上海队轻松抹平，杨鸣在场边的脸色堪比彩虹：从铁青到通红再到苍白。裁判的争议哨子虽然帮辽宁队稳住了局面，但也留下了无数口水和质疑。赢了比赛却输了人心，杨鸣的“死里逃生”显得尤为尴尬。下一场比赛，辽宁队还能靠什么？靠裁判？还是靠自己不给机会？看来，杨鸣不仅要解决场上问题，还得想办法堵住外界的质疑声！
上海队这一场球打得真是够难的。核心球员洛夫顿缺阵，球队本就陷入残阵危机，结果还得面对裁判的“关爱”——各种争议哨接连送上。抢篮板吹犯规，进攻被判犯规，裁判的哨响仿佛在说：“你们今天就是来陪辽宁赢球的。”然而，上海队硬是凭借顽强的意志和出色的团队配合完成了第三节的反超，让辽宁球迷瞬间哑口无言。即使最终输掉比赛，上海队的表现依旧赢得了尊重。球迷调侃：“洛夫顿不在，裁判补位！”这波“裁判加持”，让上海队的表现更加可贵，也让比赛的争议多了几分戏剧性。
CBA的裁判，这次又火了。李添荣抢板犯规、布莱德索假摔T，这些匪夷所思的判罚，让球迷们不禁感叹：“主场哨又来了！”裁判的争议性吹罚不仅影响了比赛的节奏，也让联赛的公正性再次遭受质疑。球迷们已经习惯了CBA赛场上“主场哨”的存在，但这场比赛的吹罚尺度确实刷新了大家的认知下限。每次哨响都像是在提醒观众：“这不是球员的舞台，这是裁判的秀场！”联赛的公平性是职业体育的根基，CBA裁判如果再这么搞下去，恐怕球迷的耐心也会被耗尽。主场哨，到底是保球队，还是毁联赛？
尽管辽宁队赢下了这场比赛，但他们的排名危机并没有解除。上一场惨败之后，他们已经跌到了联赛第五，再输几场甚至可能跌出前八。这样的辽宁，真的让人看不到上赛季冠军的影子。全队状态起伏不定，领先优势容易丢，关键时刻靠裁判，这些问题暴露了辽宁队深层次的危机。赢下一场比赛或许能缓解舆论压力，但不能掩盖球队内部的问题。杨鸣和他的团队需要尽快找到解决方案，否则即便挤进了季后赛，也很难走远。
布莱德索因假摔被罚下，再次凸显了CBA裁判在判罚标准上的不统一。假摔本应是一个需要慎重判罚的行为，但裁判这次的果断吹罚却让人觉得有些武断。尤其是在没有明确警告的情况下，直接给T罚下，显得有些过于“简单粗暴”。CBA的裁判问题并不是一天两天了，尺度不一、双标问题屡见不鲜。一个更清晰、更透明的判罚标准，才能让联赛更具公信力，也让球员们在场上能专注于比赛，而不是被裁判的哨声牵着鼻子走。
