前面发了一篇《如果宝玉把钗黛都娶了，宝钗为妻、黛玉为妾，可行吗？》，引起众多评论。有的评论直接就是漫骂，我也不回答了。只说很多人提到的“商家女”的问题：宝钗是商家女，凭什么做妻，地位在黛玉之上？
《红楼梦》是一部动态的小说，有其时间发展脉络。如果只看八十回，宝黛情投意合，家中上下也都认可，根本不会有钗黛一妻一妾的安排。但，八十回中又屡有暗示，将来宝玉娶的是宝钗，而不是黛玉。黛玉是夭折了。
黛玉为什么会死？当然是因为宝玉。从八十回来看，宝玉情深意重，不可能移爱别人。那就只能是宝玉的婚姻了：宝玉另娶别人，黛玉受刺激过重，加剧病情，终于死亡。
所以有了我那篇文章。如果没有字数限制的话，题目应该是“八十回后，宝玉娶了宝钗为妻，黛玉孤寂而死。如果不改变‘金玉姻缘’，能不能让宝玉把黛玉也娶了，哪怕屈居妾侍？”
是的，八十回以后，宝玉将娶宝钗，这是无可争议的。我只是分析，在这个前提不变的情况下，黛玉是否还能留在宝玉身边，哪怕不计较名分地位？
答案还是不能。理由我已经分析过了，宝玉“恶劝”，宝钗善劝好劝，黛玉“自幼不曾劝”。钗黛对宝玉的影响力，完全是相反的。如果让黛玉与宝玉做伴，势必抵消掉宝钗的劝谏之力，不能使宝玉“入于正路”。这与贾府当权者的规划，是背道而驰的。
让我好笑的，是评论里屡屡拿“商家女”来说事儿，认为宝钗出身低，比不了探花之女，所以不能做正妻。
咦，不管是八十回中的种种暗示，还是续书，都告诉我们宝玉和宝钗的婚姻。怎么就有一些读者这样固执，非说宝钗配不上宝玉？
商家女是否地位低下，这是比较而言的。在某些网络小说里，可能商家女、甚至庶出女，都只能做妾，不能嫁为正妻。小说嘛，只要符合网文里的逻辑，不必强求与现实一致。
可是在《红楼梦》里，显然不是这样的。宝钗的堂妹宝琴，与梅翰林的儿子订了婚，就是一个很明显的证据。别跟我说什么“梅家毁婚”。毁婚不毁婚先不说，只说当初订婚——难道当初订婚之时，宝琴就不是商家女了？难道梅翰林就不知道宝琴的商家女身份了？难道读过几本网文的现代人，比《红楼梦》里的梅翰林，还懂古代规矩？
至于黛玉身份高贵，也只是仗着贾母的疼爱。《阿房宫赋》里说的，“妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦。朝歌夜弦，为秦宫人。”失国的“王子皇孙”，只能做秦宫的宫人。失去了父亲的林黛玉，又有什么资格谈家世？就好像八十回以后的巧姐，难道不是贵族之女？怎么就嫁了刘姥姥的外孙，还要说是“幸得”呢？
还有人说什么“探花死了，探花的同年同僚还在呢。敢让黛玉做妾，还想不想在官场混了？”嘿，八十回中，黛玉在贾府已经住了这么多年，怎么从来没见过林如海的亲朋好友来看看黛玉的？这不是没写，而是真的没有。否则黛玉不会“想起众人皆有亲眷，独自己孤单，无个亲眷，不免又去垂泪”了。
这么多年没人来看看黛玉，怎么一结婚、一做妾，就有人来替黛玉打抱不平、还要弄得贾府“在官场混不下去”了呢？
要说社会地位，薛家再低，也是皇商、是贵族了。反倒是你我诸人，生在红旗下，早就取消了主子奴仆、贵族平民的区别，早就讲究人人平等了。你我又有什么资格，去挑剔宝钗的家世？
