郝蕾导演的短片《双城故事》由赵奕欢和张睿主演。

短片整体看起来还是比较完整的，但你只能当一个新的影片去看。

和原著对比的话没有可比性的。

看完短片感觉宁静评价有点针对郝蕾了。真的格局小了。

宁静说：

“首先我很喜欢你们俩的演出，尤其张睿啊，就有几个感觉非常好。不太像过去的张睿，但是整个电影我不喜欢。不好看。”

网友感觉宁静都是统一一套的话术。

感觉好几次宁静的表达都是一模一样的，从没讲到点上。

吴镇宇在讨论更深层次的东西，宁静表达就很片面。

制片人说：

“一个演员要找到适合自己的角色。我觉得特别的重要。这个戏里面，我觉得女演员是不适合这个角色的。这个戏里面有两个点，我们要抓住，如果是张曼玉的那一版，又纯又欲的感觉我没有找到。”

听完制片人的发言，尔冬升开始维护自己的学员了。

尔冬升说：“我要说一下，我们那个不是比较的。”

然后吴镇宇也开始反驳道：

“你不能用华语界最高天花板来比我们的学员。”

尔冬升说：

“比较的话，我找回那个，找回那些演员就可以了。”

吴镇宇和尔冬升说得对。如果要和原片比，真的没有可比性。

制片人说：

“可以不比较，但是整个这个戏，她要拿捏好，两男一女这种关系，拿捏不好，这个戏的情感就跑偏了。就给你一种偷亲的感觉。”

郝蕾问制片人有没有看过这部电影。

因为人物不合适，郝蕾把性格改了，但是故事还是《双城故事》。

吴镇宇也说：

“我们只是给他们机会展示，他们有很多可能性，就不在这个辩论里面。”

网友表示：赵奕欢到底得罪了谁，让这些制片人那么针对。

也有网友说：是不是赵奕欢之前怼过他。

但其实制片人说的代表了一种市场，并不是立场。演员如果合适会让影片事半功倍的。

话说怎么敢拿张曼玉和赵奕欢做比较。

三位导师维护自己的学员，而且赵奕欢和张睿的演技也并没有很差。

而且其他几位导师点评都点评到很深刻的吻上面去。

不管怎么说，我感觉赵奕欢吃亏在长相上。

而且其他导师从来不会拿原片和学员的演技对比。

人家为啥叫学员啊，能尽自己演到最好就差不多了，你可以说人家演的哪里可以改，哪里不可以这样，你这比较做的，说真的人家原片是你演就能演到原片那样吗？

话说真的没必要比较，毕竟先入为主。只能学员之间比较合适吧。