自从俄乌冲突发生后，西方国家的野心就不再限制，它们开始启动“极速东扩”行动。就像瑞典和芬兰两个中立国家，就成了北约的一份子。不仅于此，西方集团还在拉拢摩尔多瓦和部分西亚国家，试图对俄罗斯完成“地理包围”。与此同时，西方集团还对俄罗斯发出军事威胁。

参考消息网报道称，就像美国和北约官员，已经提出了“主动出击”的建议，他们认为北约可以用进攻来代替“防御”，理由是进攻可以消除威胁，从根本上实现“防御”。在这样的背景下，美国军官释放信号称，不排除进行有限核打击。对此，俄外交部长回应称，西方似乎忘记了俄罗斯的红线，如果认为俄没有红线，那么就大错特错了，所有核威慑领域的人士应该都清楚，俄罗斯有什么样的核力量。

很显然，俄罗斯不允许北约用核武器威胁自己。因为俄罗斯明白，不能应对这种核威慑，会引发严重后果。如果俄罗斯发现自己无法有效应对来自北约的核威慑，首当其冲的就是国家安全将会遭受严重威胁。

要知道，核武器作为一种终极的威慑工具，在冷战后的世界里仍然扮演着维系战略平衡的角色。一旦俄罗斯感到其核反击能力受到削弱或者质疑，将可能导致其在地缘政治博弈中处于不利位置，容易受到侵略或胁迫。这种安全感的缺失可能会迫使莫斯科采取更具挑衅性的姿态，以恢复其在国际舞台上的地位。

而且，无力回应北约的核威慑，还可能加速俄罗斯的国际孤立感。在全球化的今天，国家间的关系错综复杂，相互依赖程度日益加深。然而，如果俄罗斯被视为易受核威胁的目标，那么它的盟友和潜在的伙伴可能会出于自保考虑，选择疏远俄罗斯，以免卷入与北约的潜在冲突。这种外交环境的恶化，会削弱俄罗斯在地区事务中的影响力，并可能将其边缘化，使之在解决国际问题时缺乏必要的支持。

同时，长期处在核威胁下，俄罗斯需要投入大量资源来升级和维护其核力量，以便恢复或重建核威慑能力。这种军费开支的急剧增加会挤压其他公共支出，如教育、医疗和社会福利，导致国内民生改善的步伐放缓，甚至倒退。此外，外国投资者可能会因为担心安全稳定性下降而不愿在俄罗斯投资，使得俄罗斯经济陷入恶性循环。

经济压力与国际孤立感的累积，加之潜在的外部威胁，可能在国内滋生不安情绪，激发民族主义和极端主义思想的蔓延。这种社会动荡不仅会破坏内部团结，引发政权的合法性危机，挑战政府的治理能力。历史表明，内外部压力的叠加往往是社会动荡和政治转型的前兆。

面对核威慑的无力感，俄罗斯领导人可能被迫在战略决策上做出艰难的选择。一方面，为了维护国家尊严和安全，可能会冒险采取冒险的军事行动，甚至使用核武器，以显示决心；另一方面，为了避免灾难性后果，又可能倾向于妥协和退缩，但这同样损害国家声誉。这种两难境地增加了决策的复杂性和不确定性，可能将国家置于危险之中。

长久以来，俄罗斯作为主要核大国之一，其核力量被视为重要的战略支柱。失去这一支撑，无疑将大幅削弱其国际威望，特别是在那些视其为安全保障的国家和地区。这可能导致原有的盟友关系松动，新伙伴关系的发展受阻，影响其在全球政治与经济议程设置上的发言权。