写完Dusk以后又接着收到了流星，出现了个很让我头疼的事儿，就是我发现很多Dusk上的结论搬到流星身上也适用，而流星本身又是一个不存在太明显音色个性的产物，于是乎便有了这样的标题。如果放在整个便携耳塞市场里来看的话，Dusk是一个非常中正、相对均衡的产物，甚至是一个非常合格的参考塞，而放在水月雨体系里，之于K字辈或者Ble3这种风格来说，它则是非常浓郁的、有着重度调音的产物，所以流星这个型号也许你能够在不同的视角下看到不同的评价方向，倒是意料之内的事情。
流星的外观、或者单纯说这个面板的材料与质感，是属于那种一下子就能get到的美感，不像黑剑或者Dusk那样，看材料的描述会觉得不明觉厉，结果实物到手一看就这？陨石材料的面板不论是从宣传的逼格上还是实物的观感都是非常不错的，虽然说天然陨石的纹路不确定性肯定是会导致每一副流星的外观都不可能保持一致，但是目前在晒单里看到的都还没有特别丑的，不像前两年行业里流行玩“稳定木盲盒” 的时候偶有翻车的情况出现。其实很多年前国产友商卡卡西就用过天然陨石来做高端耳机的材料，但水月雨这次是把它本身也作为了一个声学腔室来使用，并且做的是量产型“大货”，用树脂包裹和一道漂亮的釉面来保证了材料的稳定性和长久保存的可能性。
至于为什么前文的外观我特指的是“面板”，主要就是在于流星这个体积层面可能确实会劝退不少用户，毕竟是1圈2铁4平板的结构，其中动圈的部分还是13mm的大尺寸，所以你会发现流星的腔体厚度很大。但是介意腔体带来的佩戴舒适度的，这里我还是要给流星找补一下，它整体的重量做的很轻，而且腔体的“大”更多的是因为“厚”，也就是整个耳塞腔室的厚，导管以及佩戴贴合大部分和常规的耳塞没什么太大区别，不会像日轮2那样从导管处一直到整个腔体部分都比较大且重，所以如果单纯从佩戴感受来看，我这种外耳廓偏大的用户戴流星和戴黑剑、Dusk不会有太本质的区别，而小耳用户则需要慎重考虑下。
在单元的应用方式层面，两颗动铁用于中频，四颗微型平板则是作用于高频，看似倒是属于一个反常规的做法，但其实很符合这四颗平板单元的特性，其实你可以也把它理解为是近似的小型动铁单元，工艺精度和动铁相当，但是有更低的失真和更平摊的高频响应特性，尤其是水月雨还针对性地使用了被动式声学陷波器来针对性消除4.7Khz和7.2Khz的谐振，也是许多科Hi党、曲线党们很在意的极高频峰值，实际上的听感效果来看，流星的高频是非常平顺丝滑、同时能量感也完全释放的很开的效果。
我对流星所评价的“浓郁”其实主要集中在中下盘的部分，它的音色丰满、醇厚、宽松，高频是那种密度和信息量以及延展度都很足、但是丝毫没有强调亮度与光泽感的调音思路，而且高频的衰减与Delay感更加符合现场类录音的能量处理，而类似Ble3这样风格的耳塞就会觉得在强调华丽感、而且小提琴的声音也比中性准确的标准要多了一些刺激度，在流星身上则不会。如果和同为中高端型号的Dusk、黑剑相比呢，流星的高频虽然密度也很高，但是会显得更加的松弛、柔软，不会有强调硬度和声音锐度的感觉，但这个结论肯定也会被人反驳，明明Dusk和黑剑也挺平顺的，怎么就硬和锐了？所以还是强调一下，我以上的对比参照物都是“相对”的，二者之间谁比谁怎么样的意思，不代表被比的那一方本身符合这个属性，就好像我说易建联比姚明矮，不代表易建联矮。所以，虽然说这两年水月雨的高频调教都在走更加中性、平顺、亮度也更加保守的风格，但流星可能是目前为止高频方面我做的最满意的一个，该爆发的时候能爆发、但是在大动态群奏时的那种从容感是绝大部分同价位的耳塞所不具备的，即便是搭配本身偏数码味的前端，你也几乎听不到刺激和毛糙的感觉，包括在前端设备的选择上，你如果担心流星的高频太“无聊”，完全可以给它试试一些本身中高频发冲的设备，它是“吃得住”的。
低频的部分，我个人认为基本上只要不出现佩戴问题，你都能感知到流星澎湃的低频，不论是从量感带来的一个基础氛围，还是极低频的深度带来的优质下潜、弹性、打击感，都算的上是满配的程度，而且对于低频的听感做了一些额外的增益，增益的点不是在于进一步做下潜深度或者把结像做肥厚，而是在低频基音的这个部分有一个适度的、轻微的淤积感（这也导致虽然流星整体的透明度高、但不算是极致的那种清透感），会显得鼓面好像更加蓬松、男声部分的喉音共鸣感有所加强，我今天在某个群聊里也顺带提了一嘴，我说“这是水月雨有史以来听陈奕迅最好听的一次”。不过我描述的这个低频特性不一定代表官方的调音倾向，因为水月雨的这个原配套嘛不敢恭维，其实换一个第三方耳塞套以后声音是可以更干净的，如果你不喜欢这种轻微淤积化的低频可以尝试换套。
而人声部分，它的一个基础音色其实和黑剑、Dusk有很多相似之处，完全不是光、Ble3、K字辈的那种强调清秀甜美、主攻亚洲系女声和日系ACG的路子，而是男女声更加平衡、醇厚度更舒服、人声适应面也更广，但流星则会显得人声的质感更绵密一点、HuFi了一点，那种暖意比Dusk明显来的要更足。所以，我认为流星如果拿来听流行的话，它的优势不是音色多甜多润，而是声音中性的同时听各类人声都有一层很舒服的毛玻璃滤镜、人声的气息、喉音等细节丰富，强在【质感】而不是【调味】，所以回到前文提过的一个结论来说，我喜欢给流星搭配本身更有个性的前端，比如配山灵M8T听下来我觉得明显比墨菊GT2更有感情、人声也更加好听。
我知道很多人看到这根原线的时候会担心，这次流星的声场是不是又被拖后腿了之类的，我想说不仅没有，它的纵深和横向都可以轻易被推的很好，用水解2Ti就可以推出来，只是因为它本身的结像有一定的形体厚度，所以在听觉上不会让你感到有多开阔，而是有一种填充感。如果和黑剑、Dusk去比优缺点的话，它的密度、大动态爆发力不如黑剑，但其实某种意义上可以理解为是黑剑的一个更加宽松版的“平替”。和Dusk相比，Dusk对于偏欧美类的那种流行摇滚曲目会有着更好的速度感、声音更加干脆利落，高频也更加有冲击力，而流星在古典的安定感、和偏抒情类的人声上我认为有更大的优势。
官方目前推出的搭售升级线“热海”，我在文章临发布之前正好收到（其实就是拖稿拖太久了），是一根高含银特殊焊锡的特选单晶铜线，价格便宜、外形漂亮，对流星带来的提升主要是结像清晰度、声场，横向一耳朵提升、纵深也稍稍推远了一点，而且虽然收束了一点中低频结像的厚度、声音更加干净了，但是对于整体音色其实有一定的加暖效果，人声会从完全的平顺、“肉乎乎”的感觉多了一些颗粒度和磁性，不论是听二次元还是老港台来说我认为都算是正面的提升，其实从素质层面来说已经值回票价了，调音也基本上是在它原本的框架内，如果没有太高换线预算的用户我是推荐购入的。
还是回到标题上的结论来，对于水月雨体系而言，这是一个中低频比较浓郁、声音宽松有氛围的产物，不论是古典还是流行的表现都有安定、柔和、细腻的表现，但放在整个3K档的耳塞市场里，它倒反而是一个非常中性、准确、甚至带点参考性的耳塞，易驱动且可塑性较强，我建议除非是监听需求、或者重度杂食党的用户，大家可以按照自己的口味给它搭配一些比较有个性的前端、耳套、线材等，这可能是目前水月雨体系里除了日轮2以外我觉得素质最为平衡、且可玩性最高的一个型号。
