看到邓丽君和周深同台演唱《小城故事》，第一反应是惊愕，怎么可能？

这是邓丽君呐！

一身蓝色的旗袍，还是熟悉的温柔甜美的声线，邓丽君一首歌唱完：“大家好，我是邓丽君，很高兴和周深一起合作...”

观众瞬间满身起了鸡皮疙瘩！

原来，电视台用虚拟影像再现了邓丽君的音容笑貌，让她呈现在观众面前唱歌。

然而，这却引起了网友热议，而议论也是呈两极分化。

正方观点认为：主办方运用虚拟影像把邓丽君请到舞台上，是为了更好地纪念逝者。

不少网友看了，直呼感动：“太逼真了，再次听到邓丽君舞台上唱歌，看的我想哭！”

“瞬间勾起了我的回忆，这是我今年看到最好的节目。”

“邓丽君是我尊重的歌者，这样的呈现方式让人更直观的怀念她。”

因为对于邓丽君的歌迷来说，这个虚拟影像带来的震撼和安慰，比早先的音频、视频更加生动逼真。

尤其是邓丽君从升降台慢慢升上来的时候，让人一瞬间真的感觉她回来了。

毕竟，邓丽君是很多80-90年代最火的歌手，承载着众多华人的回忆。

而主办方和“邓丽君文教基金会”的合作，重现她的光芒，用一场用心良苦的表演来致敬与怀念，更显真诚。

况且选的对唱嘉宾周深，也是口碑很好的实力歌手。

周深本人也很爱邓丽君，他在舞台上合唱前的鞠躬致敬，合唱时眼里闪着泪光的样子，无不表明他对邓丽君毋庸置疑的喜爱、怀念与尊重。

然而，也有很大一部分歌迷对此表达了反感。

他们认为，虚拟影像亵渎了逝去女神的美好形象。

有歌迷直接表示不满：“能不能给逝者基本的尊重？让她留在活着的人们心里不好吗？难道强行用这些所谓科技合成就是所谓的致敬？”

“真的永远是真的，假的终究是假的，目的究竟是致敬还是所谓的炫技？”

“我觉得这样真的很不好，主办方有什么权利消费逝者？她去世了，但她不是属于谁的，你能AI复原，不代表你就能让她做任何事啊。况且还是在营利性的平台。”

反对方的焦点，主要有两个：

一是“伦理问题”。

因为国人崇尚逝者为大，让已故的艺术家重新“登台表演”，有些人会觉得是不尊敬，是在消费逝者。

二是肖像权问题。已故艺术家的肖像权保护到底是怎么规定的，大家未必熟悉。

我其实能理解一些歌迷的感受。

如果自己很喜欢的歌手逝去，有人用这种技术去复原她，假的毕竟是假的，始终不是真的她。

心里的疙瘩感肯定有，因为心中的邓丽君永远无法替代。

这种想法我能理解，但不能认同以此为理由去攻击、贬低这次演出。毕竟这次反馈是真的好，作为观众，我一次又一次地听到惆怅和流泪！

邓丽君和周深，两个时代的人，科技让他们站在一起，让时空交汇，让两代人的情感交织在一起，还真是一件特别美好的事情，你们说呢？

(本文由南方的宝宝原创，欢迎点赞关注，和你一起长知识！）