中印高层会晤后，双边关系好转，但印度近期又现“反中”情绪，宁愿亏损也不愿与中国合作，此等无谓支出，实则凸显其立场坚定。
路透社报道，印度高官称，印蒙达成地质勘探合作，蒙古国煤炭和铜将运往印度助工业化。此能源合作本为共赢，高官强调：虽过境中国更便，但仍选俄罗斯符拉迪沃斯托克出航。
此事与中国无关，印蒙若愿承担空运成本，无人干涉。中俄不会管制。最低成本路线是经蒙古入中国，转天津港绕东南亚至印度。陆运需过境中国且路况差，不现实。
蒙古国因地缘政治所限，对外贸易高度依赖中俄。俄蒙基建滞后，俄罗斯接口偏西，远东建设起步；蒙古居中，东西贸易均受限。中蒙接壤处基建完善，煤炭贸易可持续，俄蒙合作则稀缺。
印度应能算清此账，却坚持选俄罗斯线路，根源在于政治上的“被迫害妄想”。莫迪政府或认为此线路易被中方控制，用作中印谈判的政治筹码。
印度强调狭隘思想，部分因美印会晤中，美国国家安全顾问沙利文频提中国，意在巩固拜登政府的“四国谈话机制”。除印度外，日本转向速度亦快，特朗普对印态度更添忧虑。
莫迪清楚沙利文挑拨，现发“特殊信号”，既计较地区局势，也对美表立场。美正设法打压阿达尼集团，因其借俄乌冲突倒卖资源。莫迪不愿直接认错，拿中国示决心是惯用手段。
印度与日本在对华问题上相似，均感强烈不安全，视中国强大为自身利益威胁，视中国为竞争对手。经济全球化下，此心态虽正常，却显格局缺陷与阶级局限性。
中国致力于改革全球不公分配制度，主要对手为美国。中美博弈实为发展中国家争取公平机会，旨在使定价权分散至各国，而非由美跨国资本掌控。
中印作为接壤大国，冲突矛盾在所难免，但不必诉诸武力。在反恐、气候合作等领域，两国合作空间广阔。印度当前心态未调，视中国为竞争对手，不利于中印合作及金砖、上合等平台发挥作用。
改变局势的人或许是特朗普，中美关系是博弈的主战场，但特朗普要通过关税实现让“美国重新伟大”的目标，印度必须狠狠挨宰。这种外部形势的骤变，或许才是令印度清醒的灵丹妙药。【战旗团队创作，文责自负】
