亲爱的听众朋友们，大家好！首先，我要感谢一位热心的网友对我们讨论内容的关注和评论。您的参与体现了公众对国有企业改革和企业家责任的关心，这是社会进步的重要动力。接下来，我将针对您的评论进行公正的议论，并对一些可能存在的误解进行解答。
感谢您提出关于国有企业股份改革的观点。您提到“持有国有企业股份的前提是花自己的钱去购买”，这一观点在一定程度上是正确的，但在历史背景下，我们需要更全面的理解。
首先，关于“通过权力转移瓜分国有资产”的说法，这里有必要澄清。在过去的几十年里，中国进行了大规模的国有企业改革，这是在特定历史时期和政策框架下进行的。联想集团的股份制改革，正是在这样的背景下进行的。当时的改革，是在国家法律法规和政策指导下进行的，并非个人行为所能决定。这些改革旨在激活国有企业的活力，推动经济发展，并非如您所说的“巨型贪污”。
对于“有资格参加瓜分的人都得到了巨大的好处”，这一说法也有失偏颇。改革的目的是为了提高企业的效率和竞争力，参与改革的管理层和员工确实可能在企业成长中获得回报，但这并不是“瓜分”，而是对企业发展做出贡献的合理回报。在这个过程中，许多人付出了巨大的努力和风险，他们的收益是建立在企业增值的基础上的。
此外，关于“自己不花一分钱就能得到国有企业的巨额财产”，这实际上是对改革过程的误解。在股份制改革中，管理层和员工往往需要支付一定的对价来获得股份，这在当时是一种激励机制的体现，旨在让管理层和员工与企业共担风险、共享成果。
最后，我想强调，我们讨论这些问题时，应该基于事实和证据，避免以偏概全。对于历史事件的评价，我们需要放在当时的历史环境中去理解，而不是用今天的标准去衡量。
感谢您的倾听，希望我的解答能够帮助您从一个更全面、更客观的角度来看待国有企业股份改革的问题。让我们共同维护一个理性、公正的讨论环境。谢谢！
