两会期间，网络上有一些奇葩的建议，热议了好些天。个人印象比较深的包括搞全民免费医疗，给农民发养老金，制定实施官员财产申报制度等等。

我为什么说这些提案比较奇葩？是因为他们具有一个共同的特征，那就是看起来有理有据，符合民意民心，但是很难实施，或者根本就实行不了。

比如说全民免费医疗，这个提议肯定是好的，如果能实施，绝对是普惠的，全民受益的。

但是我们有实施的基础和条件吗？如果搞全民免费医疗，每年要花多少钱？这些钱从哪里来？难道要从教育和国防那里削减支出吗？

这些建议、意见还有一个很大的问题，那就是具有很强的迷惑性。很多人借此拉仇恨，大意是，这么好的提议你不采用，那就是对人民不负责任。

然而，让我想不到的是，不仅网民们有很多光怪陆离的意见和建议，就是在两会的委员、代表之中，也有人“语不惊人死不休”，提出了一些在我们看来完全不现实、毫无实际意义和实施可能的意见和提案。

个人认为，这里面最离谱的就是黑龙江省齐齐哈尔的女代表迟夙生关于卖淫合法化的提案。

根据相关方面的报道，迟代表是一位律师，她已经连续九年提交了这个相同的提案。当然，她的提案每一次都没有被采纳。

在我看来，这是一个非常坏的提案，也是一个非常令人不可思议的提案，更是一个没有任何实际意义和实施可能的提案。

对于这样的奇葩提案，我觉得我们有必要问一下这位迟女士：你在代表谁？

众所周知，我们制定各项社会规范有一个起码的要求，那就是弘扬真善美，打击假丑恶，这同时也是我们立法的基础。

而卖淫，自建国以来就是不合法的，是有悖我们中华民族道德传统与公序良俗的。坊间可能有一些人侃大山时会支持卖淫合法化，但是让人想不到的是，一个堂堂的人大代表，居然能提出这样荒唐的议案，而且一提就连续九年。

当然，如果仅仅从理论的角度讲，卖淫合法化确实有一定的道理。正如迟代表所说，卖淫现象客观上大量存在。她的意见是，与其抓而不绝，不如规范化允许，这样可以解决很多社会矛盾和问题。

但是，我想说，就其所谓的积极意义方面讲，消极意义要远远大于积极意义。

关于这件事，我在另一篇文章里比较详细地阐述了个人的观点，现引用如下：

如果按照迟代表的说法，因为社会上存在着大量的卖淫现象，在一定程度上我们确实治不好，管不了，就要把这种社会丑恶合法化，那么我想请问，盗窃是不是也在一定程度上大量存在？诈骗是不是更多存在？职务腐败是不是还大量存在？按照迟代表的逻辑，是不是都要规范化允许？

我写这篇文章的目的是，连卖淫合法化这样既违法又违背人伦和社会道德秩序的说法都能成为议案，我想请问迟代表：你到底在代表谁？你这种人为什么能够连续几届当选人大代表？