你现在有两个选择，一是积极应诉，二是协商撤诉；

不过，你作为借款人，未按时还款、违约在先，积极应诉的意义不大，还不如抓紧协商、撤诉，如此才能少付出一些，实现利益最大化。

欠款33000，15号起诉，判决下来要还多钱？

具体要还多少钱，与本金、利率、期限、罚息、诉讼费等因素直接相关，不是借款人说了算，也不是原告说了算的，因为有些项目在法院那里是不受保护的，而且利率上也有上限。

简单算一笔账，逾期后，除了本金需要归还外，另两项是利息和罚息。拿借呗为例，利率一般是万三或者万四，也就是年10.92%或14.48%。

按照最新规定，贷款利率保护的上限是1年期LPR的4倍，即3.85%*4=15.5%，10.92%或14.48%的利率完全在保护范围之内。

假设按照万四（14.48%）的利率计算，那么3万3的本金一年产生的利息是4884元，两年就是9768元，以此类推。

当然，除了本金和利息之外，罚息也是重要的一部分。有人可能会说罚息不受法律保护，其实这种认识是不对的，只要合同中有约定，且贷款方尽到了说明义务，罚息设置在合理的区间内，比如“月利率2%、逾期后在利率基础上上浮50%”，那么罚息也受法律保护。

如果算上50%的罚息，那么一年的利息就不是4884元了，而是近7500元。

第三就是律师费可能也会由你承担。《民法典》规定当事人在签订合同时可以约定违约方承担律师费。你违约在先，走到判决阶段几乎没有任何胜诉的把握，所以对方主张由你来承担律师费，法院大概率是支持的。实际产生的律师费可多可少，像这种简单的案子，律师费在3000元左右。

综上本金、利息、罚息、律师费，如果逾期时间是三年，那么最终判决你要归还的数额在33000本金+4884利息+2442罚息+3000律师费=4.33万元左右。

当然，4.33万元可能不会要求你一次性支付，法院会根据你的实际收入和经济能力，裁决分期支付，比如每个月还款3000元或者4000元，直至偿还完毕为止。

一旦做出了裁决、制定了还款计划，作为败诉方，债务人必须严格履约，如果不履约，对方可以申请强制执行，甚至被列为失信被执行人，那么接下来的影响想必你是了解的，各种“限高”，工作生活都会极为不便，个人征信上也会有负面记录。

第二，能协商，就绝不选择应诉

为什么不建议你选择应诉呢？原因很简单，你应诉几乎得不到任何好处：

1，协商可以省下律师费

如果你愿意协商，对方不起诉或者撤诉，那么几千元的律师费至少不需要你支付了，这是其一；

2，利息、罚息都可以协商

虽然你们之间早就签订好了借贷合同，对利率、罚息都有明确的说明，但本质上对方起诉你的想法并不是想从你那里获得尽可能多的利息和罚息，最低要求不过是保住本金。

在保住本金的前提下，对方也愿意看到你愿意履约的态度，特别是违约不是你本意，不是恶意逾期的大背景下，利息、罚息都可以坐下来谈，并非一定要按合同约定利率执行。

至于能谈到多少，关键看你的沟通能力了，打个半折，甚至打个三折、两折都是有可能的，如此一来你便能省下一大笔利息支出。

当然。利息打折的前提是要按照还款协议进行履约，如果再次履约，则你便丧失了享受利率优惠的条件。

3，给自己“喘息”的空间，避免被执行

如果你选择应诉，胜诉概率近乎为0，一旦法院作出裁决，那就具有了法律效力，不按期履行还款义务是要承担较重的法律责任的，比如被强制执行、列为“老赖”，甚至有钱而故意不还甚至有可能构成拒执罪。

这时候的借贷行为就不是你和网贷公司之间简单的民事行为了，在司法机关的介入下，双方行为和利息都受约束或保护，能如期履约还好，如果不能履约，后果是不堪设想的。

4，一旦走到诉讼阶段，对方一定没有“耐心”了

如果你执意应诉，不接受协商或者调解，那么后期就别想着利率打折、免息、免罚息这些优惠了。

试想一下，但凡跟你走到庭上诉讼阶段，对方一定付出了差旅费、律师费，此时对方是铁了心跟你打官司了，耐心早已耗尽，你再祈求对方协商，那么对方让步的可能性几乎已经没有了。

此时对方一心想的就是利益最大化，尽可能地在追回本金的基础上多追要利息、罚息。

综上来说，无论是从“成本”的角度考量，还是从“个人信用”的角度考量，应诉不是最佳选择，能协商的尽量协商，关键要让对方看到你归还本息的积极态度，争取个人利益最大化。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；码字不易，给点个赞、点个关注吧。