不久前，胖猫事件再次登上热搜，央视新闻专访了重庆警方公布“胖猫案”调查细节。

从五一期间至今，胖猫事件持续了将近一个月，引发的关注、热度和讨论也延续至今，21岁胖猫因感情问题跳江轻生，大其7岁的女当事人谭某被推向舆论的风口浪尖，胖猫的姐妹又精准引导了舆论实施网暴，背后都离不开很多网友“非黑即白”的判断。

在此次胖猫事件细节中出现了很多不好现象，网上对胖猫生前女友谭某的人肉搜索、造谣和谩骂等行为都发生了，因此处理的案件数量巨大。涉及网络谣言和网络暴力400余条，网络谣言案7起，网络暴力案8起，刑事拘留3人，行政处罚13人。

此次公布的警方调查细节中，将整个胖猫事件还原了一下。

概括来说是2023年4月11日，一位网名为“胖猫”的男子因感情问题在重庆长江大桥跳江身亡。随后，事件在网络上迅速发酵，引发广泛关注。

主要涉及的人物是跳江身亡的21岁男子胖猫，被指控利用感情骗取钱财的胖猫女友“谭某”和胖猫的姐姐，多次在社交平台发布视频，指控谭某的刘某。

事件发生的原因是胖猫的姐姐拿到了胖猫的手机，然后将里面胖猫和谭某的聊天记录和转账记录的部分公之于众，很多大V博主推波助澜，将事件发酵起来。

之后胖猫的姐姐又公开弟弟的火化证、胖猫跳江事发地摆满了汉堡和鲜花、外卖造假事件，胖猫事件再度引发网友关注，事件进一步发酵。

值得一提的是，胖猫事件每一次发酵，胖猫事件当事人谭某遭受的伤害也就越大，不少网友将谭某定义为“骗子、捞女和PUA大师”，甚至被造谣“被人殴打”，更有一些网友在某些人的号召下对谭某进行语言攻击，网上甚至传出了悬赏、威胁谭某人身安全的言论。

此次公开的细节中又重申了胖猫和谭某的感情状态和经济往来。

可见胖猫和谭某确实存在恋爱关系，两人都以真实身份交往，还互见了亲友，胖猫谭某、胖猫妹妹及其男友又一起游玩经历，谭某还将胖猫带到老家介绍给自己家人的。

值得一提的是，胖猫和谭某两人有共同生活的经历，花店也是两人共同开的。

而经济往来方面，细节中重申胖猫共向谭某转账79.9万，谭竹转给胖猫及其家人46.3万，因为双方恋爱关系属实，所以构不成诈骗行为。

后来在调解下，谭某终将和胖猫恋爱期间经济往来的差额全部还给了胖猫的家人。细节是在胖猫跳江后，也就是4月13日，胖猫的父亲在协调下接受了谭某返还的13.6万元，但胖猫的姐姐并不认可，觉得自己弟弟每月收入两三万元都花到女方身上了，所以有了和其妹妹共同策划的“让谭某”付出代价的事件。

胖猫姐姐通过购买流量等方式故意误导舆论，导致谭某遭受网络攻击和人身威胁。最终胖猫姐姐承认错误，曾用了发声的账号涨粉290多万，获赞1400余万个，最终被多个平台封禁。

通过整个事件的细节，可以说很多网友存在“非黑即白”的观点，也是因为这样的心理才被胖猫姐姐操控了舆论导向。在此期间，胖猫姐姐树立了弟弟“纯爱少年”的现象，21岁少年，又有才华和能力，两年多时间给女友转账51万元。大家一边惋惜胖猫的离世、称赞胖猫的能力、同情胖猫家人，一边将所有过错全部推给谭某。

这和曾经闹得沸沸扬扬的湛江“奔驰加塞砸引擎盖事件”如出一辙，因为网红徐老太一家引导舆论，奔驰车主遭遇了铺天盖地的网暴。但最终结果有了反转，网红徐老太一家被舆论反噬，同样尝到了被网暴的滋味。

纵观整个胖猫事件，谁是谁非外人都不好判断，毕竟如人饮水冷暖自知。但因为该事件别有用心，引导舆论的行为肯定是错的！对此胖猫姐姐也付出了相应的代价。

至于谭某也并没有因为事件细节被公布而被认为没有一点的错误，事件因她而起，只能说在感情处理方面还是不妥当吧！

对此，我们在看待事件的时候也应理性判断，切勿盲目站队，尊重他人观点的同时也为自己的言论负责。