聂荣臻打仗，居然被傅作义绕了个圈还输了。

1946年，解放战争刚开打，国共两边都铆足了劲想争个高下。国民党那边人多装备好，共产党这边人少家底薄，但胜在打游击战有经验，指挥员也能打硬仗。比如粟裕七战七捷，刘伯承定陶大胜，都是响当当的战例。但就在大家以为形势一片大好的时候，晋察冀军区的聂荣臻却连战连败，尤其是在集宁一战，被傅作义打得灰头土脸，还丢了张家口。这仗怎么就打成了这样？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 聂荣臻的判断失误，低估了傅作义的反应能力。

聂荣臻当时的计划是攻打大同，觉得阎锡山的晋军弱，傅作义应该不会管。毕竟大同是阎锡山的地盘，傅作义的兵力也就3万，哪敢轻易出动？而且聂荣臻还认为，就算傅作义想救，也不可能全军压上。结果呢？蒋介石直接把大同划给了傅作义，阎锡山也配合支援，傅作义反而顺理成章成了主力。而聂荣臻的情报系统对傅军的动向完全摸不透，等傅作义兵临城下，他才意识到自己被算计了。这一手，傅作义堪称“甩狙”，打了个措手不及。

2. 集宁战役中，指挥层分兵，犯了大忌。

毛泽东早就说过，解放军的打法是“集中优势兵力，各个击破”。但在集宁战役中，我军前线将领却没按这套打法走，特别是前敌指挥张宗逊。他没集中兵力打傅作义的攻城部队，而是分出主力跟敌人的增援部队101师硬拼，结果既没守住集宁，也没能歼灭傅作义的部队。傅作义反而抓住机会，把我军来了个两面夹击。用现在的话说，这就是典型的“战术素养掉线”。

3. 晋察冀军区的兵力结构问题，内部“虚胖”。

抗战胜利后，晋察冀军区裁军过猛，野战军从20多万裁到只剩5万，地方部队倒是留了一大堆。结果就是，部队人数看着不少，但真要打硬仗，能派上用场的没几个。傅作义的35军号称“天下第一军”，装备精良、机动性强，我军却缺乏重武器和攻坚能力，战场上处处被牵着鼻子走。说白了，聂荣臻手里能用的牌不够硬，却还想着“以弱胜强”，这不是白给吗？

总结这场败仗既有战略上的误判，也有战术上的失误，更有兵力结构上的问题。聂荣臻本身是个优秀的指挥员，但这一次，他碰上了傅作义这样的“硬骨头”，确实被打得没脾气。不过，历史的风水轮流转，傅作义后来也没能笑到这就是另一段故事了。