长期持有股票，拿分红，几乎不可行。
先别急着反驳，我们可以看看数据统计，中国股票的实际分红率。
2022年的年报已经披露完成了，市场的分红总金额，约2万亿。
A股当下的总市值，约85万亿，也就是分红率，约2.35%，还没赶上长期国债。
也就是说，如果你持仓的股票不涨，光靠分红所得，还赶不上买国债，存银行3年的定期存款。
这还是建立在，分红可以填权，不存在除权不补的情况下。
如果填权不补，那分红的实际收益率，就更低了，更加入不敷出了。
还有一组数据统计，是关于A股的铁公鸡，十年未分红的都有几百家之多。
更有某些上市公司，手握百亿现金，但依旧一毛不拔，在这里就不一一点名了。
有兴趣的朋友去网上一查便知。
就是这种大面积的有钱都不分红，导致了长期持有股票，分红收益是微乎其微的。
与那些一毛不拔的公司相比，A股也存在一大批，乐于分红，慷慨的上市公司。
比如沪深300的这些蓝筹股们，几乎都是年年分红的。
但就分红率来说，也就在2-3%之间，并没有特别的高。
要说靠分红来赚钱，第一个联想到的都是银行股。
根据近两年的数据统计，A股中的分红中，银行股分红占比接近30%。
想要拿分红，就买银行股，已经成了业内的一个风俗了。
而那些早年就买银行股的老股民，也确确实实享受到了银行股带来的一定红利。
银行股这两年的股息率，已经能达到行业平均6%，相当高了。
但如果真正计算超额收益的话，银行股的分红加上股价的浮动，其实是非常不乐观的。
就拿工商银行最近的股价走势来看，5年累计收益-2.75%，这还是包含分红在内的。
农业银行相对乐观一些，5年累计收益10.6%，平均年化也只有2%。
建设银行，5年1.37%，中国银行，5年11.04%。
所以，从这个角度来看，单纯拿分红，其实也是不可行的。
必须同时享受到分红，再加上股价市值的增长，才是真正具备投资价值的。
就好像人尽皆知的茅台，每股的分红率仅为1.5%左右。
但茅台给投资者的年化回报，最近5年超过了150%。
茅台其实也是分红大户，上市之后年年分红，从2006年的7.2亿开始，一路增长。
2017年，首次单年分红破100亿，2020年，首次单年分红突破200亿。
如果2006年开盘就买入茅台的股票，那么等到2023年，按照茅台的分红率，投资者的实际持仓的成本，是-135块钱，而股价是1800块钱。
持有茅台，依靠分红不仅拿回了投资的本钱，还赚的盆满钵满。
在这背后，其实告诉大家的是一点，也就是优质公司长期拿分红，是完全可行的。
但整个市场中，真正优质的公司，其实是凤毛麟角的，占比很低。
而我们肉眼可见的那些高分红公司，可能没有像我们想象的那么好。
真正好的上市公司，或许就是这些像茅台一样，既乐于慷慨分红，又存在高成长性的股票。
有一个指数，喜欢分红的朋友，可以特别关注一下，叫做中证红利。
中证红利指数，是由整个A股中，分红股息最高的100家上市公司组成。
可以说是代表了A股中，分红的攻坚力量。
中证红利指数，直接反应了这些高分红的蓝筹股的走势。
2005年，中证红利指数推出，至今已经18个年头，累计涨幅已经超过5倍。
如果按照这个数据来测算收益，那么年化收益在10%左右。
这个数字，你说高也不高，说低也不低，反映了最真实的情况。
可以这么理解，过去的十八个年头，中国最优质的这一批上市公司给到的回报就是10%左右。
这个数字和经济增速，和货币增速，其实是相当的。
而未来，这部分公司能否继续给到这样一个回报，难度就比较大了。
因为当下经济的发展形势，蓝筹股的发展空间是比过往都要小一些，未来更多的可能会偏向于中小企业的发展。
而这部分中小企业，至少在分红这件事上，暂时还没有办法挑大梁。
也就是说，通过分红去实现“旱涝保收”，难度正在逐步增加，分红率下降是一个必然趋势。
这就好像银行给的存款利息，其实最近几年，也是一个向下的趋势。
这是经济发展的规律之一，也是必经之路。
投资这件事，尤其是股票投资，更多时候还是更倾向于业绩增长+题材炒作。
通过题材来带动业绩的增长预期，再因为业绩增长的预期，吸引资金炒作，带动了股价的上涨。
这不是说，我们就一定要靠投机去赚钱。
而是我们需要认清这个市场的现实。
从市场大方向整体来看，A股的总体上涨和经济增速挂钩，从机会角度看，预期增长的炒作，才是最大的赚钱机会所在。
投机和投资，其实只是字眼上的差别而已。
在股市这样凶残的市场里，黑猫白猫，抓到老鼠才是好猫。
不管用什么方式，能够获得盈利，能够赚到钱，就是可行的方式。
有些人追求年化10%，完全可以通过高分红的个股去实现。
有些人追求的是年化30%，那就需要懂更多资金的规律，通过其他的方式去赚取超额的收益。
在中国特色的A股市场里，不同人有自己的生存之道，能活下来赚到钱，就是王道。
