东莞学生趴桌午休收费200元，校方称合理，教育局称无统一规定，发改局称收费合理，你怎么看？

近日，一则关于东莞一所民办学校收取学生午休费用的消息引发了网友的热议。据悉，该校每学期趴睡200元，躺平360元，床位680元，均是自愿原则。校方表示，收费是经过当地发改局批准的，主要是考虑到中午老师的看护费用。而教育局则回应，民办学校是根据成本和营利原则自定收费标准，教育局没有统一规定午休费，午休不属于课后服务范畴。8月29日，涉事学校回应奔流新闻记者，收费是经过当地发改局批准。东莞市发改局工作人员称收费合理，主要是考虑到中午老师的看护费用。

这一事件引发了社会各界的关注和讨论。有人认为，学生趴桌午休也要收费是对学生的不公平和不尊重，是对教育的商业化和变相涨价。有人认为，学生午休是为了保证身心健康和学习效率，应该由学校提供免费或低价的服务和设施。有人认为，学生午休是家长和学生的自由选择，应该尊重个性化的需求和意愿，由市场供需决定价格。

那么，作为一个新媒体创作人，我怎么看待这一事件呢？我认为：

首先，我认为学生午休是必要的。从科学角度来看，午睡对中小学生的大脑发育、骨骼生长、视力保护、身心健康和提高学习能力与效率都有积极作用。从教育角度来看，午睡可以缓解学生的疲劳和压力，提高他们的注意力和兴趣，增强他们的自信和创造力。从社会角度来看，午睡可以培养学生的自理、自立、自律和协作能力，促进他们的人格和品德发展。

其次，我认为学生午休应该由学校提供合理的服务和条件。作为教育机构，学校应该以学生的利益为出发点和归宿点，为他们创造一个安全、舒适、卫生、温馨的午休环境。无论是在教室里还是在专门的午休室里，都应该配备空调、窗帘、床垫、被褥等必要的设施，并由专业的老师或工作人员进行管理和监督。同时，也应该尊重学生的个性化需求和选择，在保证安静和秩序的前提下，给予他们一定的自由度和灵活性。

最后，我认为学生午休不应该被过度商业化和变相涨价。虽然民办学校有自主经营和收费的权利，但也应该遵循公益非营利、成本补偿、自愿参与等原则。不能以任何形式诱导、强制或变相强制提供服务并收费，或者只收费不提供服务。更不能利用家长和学生对优质教育资源的渴望和焦虑，进行不合理的分层分级或者歧视性对待。同时，也应该接受社会监督和评价，并及时公开透明地向家长和学生说明收费的依据和用途。

总之，我认为学生午休是一件有益的事情，应该得到学校、家长和社会的重视和支持。但是，也应该避免出现不合理的收费和服务，保证学生的权益和尊严。希望这一事件能够引起相关部门和机构的反思和改进，让学生午休变成一件真正美好的事情。