
尹锡悦今天下午正式出狱,而这个结果反而没有在韩国政局引起太大的波澜.
在今天下午,作为尹锡悦的最大对手,共民党党首李在明,只是表示。
“即使检察机关犯了基本的数学错误,但尹总统通过违宪军事政变,破坏了宪法秩序的明显事实不会消失。”
“内战还在继续,结束内战是我们当前最重要的任务。”
共民党的二号人物,国会院内代表,朴赞大也只是表示。
“对接受取消拘捕叛乱领袖尹锡烈的要求表示遗憾”,并希望“检方立即上诉,以便做出符合常识的判决”。
执政党国民力量党方面,则表示欢迎,可除了首尔拘留所外,为尹锡悦出狱,而欢声载道的极右选民以外,整个韩国政局,却吊诡的安静。

为什么,尹锡悦在1月15日入狱,在经过了近两个月的羁押后,偏偏在3月8日获释?
法院给出的解释,是检方的起诉程序违法,所以取消了拘留令。
尹锡悦是在1月19日,由公调处移案给检方的,而检方只有144个小时的拘留时间。
也就是说检方的拘留期内的合法起诉尹锡悦的时间空窗期,是截止到1月26日上午9点07分之前,而检方的起诉时间,却是1月26日下午6点52分提起。
因此法院认为,检方在羁押逾期后,发起的诉讼是无效的,而起诉后的自动拘留,自然也就是非法的,取消了针对尹锡悦的拘留令。
但首尔中检坚持立场,表示。

“根据以往的法院判决,羁押期限以天而不是以小时计算,没有争议的余地。”
但首尔中院在本案中,却推翻了过往案例,认为“以实际小时数,而非天数来计算羁押期限,是适当的”。
其实检方跟法院攻防,还有一个有趣焦点,就是检方认为移送文件给法院的43个半小时,应该不算入羁押时间,如果这个观点被采纳,尹锡悦的合法羁押期就变成了144个小时加上43个半小时,起诉依然有效。
但首尔中院依然驳回了检方的观点,认为“随着科技的进步,可以确认文件的接收和返还的准确时间”。
不得不说,韩国的政治博弈,是真的要有点法律真本事,否则还真搞不定。

但法庭之内的博弈,虽然精彩,但并不关键,尹锡悦成功获释的关键人物,其实是那一位女士——朴槿惠在此前公开表示“尹锡悦入狱,令她心如刀割”。
半路加入尹锡悦律师团的黄教安,更是在2017年之前,被视为朴槿惠的接班人。
而韩国的大检察长沈雨廷,我之前就说过,他的父亲沈大平,是朴槿惠的支持者。他本人能越过尹锡悦的检方亲信,成为大检察长,也是因为国民力量党建制派的影响力。
事实上,在今天尹锡悦的出狱,而特调本部甚至准备发起上诉。
而一旦上诉进行,尹锡悦就会被自动羁押。
正是沈雨廷一手下令,要求直接负责尹锡悦叛乱头目案的特别调查本部,不得对拘留令取消发起上诉,这才让尹锡悦脱离牢笼。
而首尔中央地方法院对尹锡悦的支持,也不算意外。

首先主审法官池贵然是首尔江南第八区,而该地区一直以来都是非常保守。
他跟国民力量党建制派议员朱晋佑,是司法研修院第31期的同学。
再加上他在尹锡悦案件里,推翻了过往案例,从此判断,池贵然的政治光谱是保守立场。
其次,则是首尔中院的部门权力,在尹锡悦逮捕风波里,遭到了侵夺。

此前,公调处是向首尔西区法院申请的尹锡悦逮捕令,这侵夺了,首尔中央地方法院一直以来的“中央公务员案例管辖权”,这自然引发首尔中院的不满。
像是此案的始作俑者,公调处主任吴东运。如今就已经因为此案而接受检方调查,很可能面临入狱结局。
而尹锡悦出狱之后,韩国政局之所以会如此的安静,是因为尹锡悦脱离了牢笼。
但在政治上的困境,并没有缓解,宪法法院依然在推进弹劾案。
代总统崔相穆拒绝任命进步法官马恩赫为宪法法官,已经被裁定违宪。
也就是说,马恩赫一旦在宪法法院正位,尹锡悦就要面临罢免结局。
而哪怕罢免投票一直被拖宕,但尹锡悦身上也还有叛乱头目刑事案在身。

他现在的处境,是非拘留接受调查阶段,检方可以随时再次申请逮捕令。
尹锡悦想要避免再次进入拘留所,这就要看他此后的政治表现了。
这一次他能出狱,如我昨天的视频所说,是因为国民力量党在民调支持率上,被共民党在最近两周持续领先,所以亟须要巩固基本盘,扩大李在明跟共民党“弹劾乱政”“把持宪法法院”的负面影响。
而身为局中第一人的尹锡悦,亲自控诉,自然政治影响力更大更强,更能打击李在明。
我个人认为,尹锡悦应该会在此后,频繁出现在媒体面前,将过去三年里的政治困局,公之于众,这既有利于他洗清戒严污点,也有利于国民力量党为提前大选铺路。