尹锡悦今天下午正式出狱，而这个结果反而没有在韩国政局引起太大的波澜.
在今天下午，作为尹锡悦的最大对手，共民党党首李在明，只是表示。
“即使检察机关犯了基本的数学错误，但尹总统通过违宪军事政变，破坏了宪法秩序的明显事实不会消失。”
“内战还在继续，结束内战是我们当前最重要的任务。”
共民党的二号人物，国会院内代表，朴赞大也只是表示。
“对接受取消拘捕叛乱领袖尹锡烈的要求表示遗憾”，并希望“检方立即上诉，以便做出符合常识的判决”。
执政党国民力量党方面，则表示欢迎，可除了首尔拘留所外，为尹锡悦出狱，而欢声载道的极右选民以外，整个韩国政局，却吊诡的安静。
为什么，尹锡悦在1月15日入狱，在经过了近两个月的羁押后，偏偏在3月8日获释？
法院给出的解释，是检方的起诉程序违法，所以取消了拘留令。
尹锡悦是在1月19日，由公调处移案给检方的，而检方只有144个小时的拘留时间。
也就是说检方的拘留期内的合法起诉尹锡悦的时间空窗期，是截止到1月26日上午9点07分之前，而检方的起诉时间，却是1月26日下午6点52分提起。
因此法院认为，检方在羁押逾期后，发起的诉讼是无效的，而起诉后的自动拘留，自然也就是非法的，取消了针对尹锡悦的拘留令。
但首尔中检坚持立场，表示。
“根据以往的法院判决，羁押期限以天而不是以小时计算，没有争议的余地。”
但首尔中院在本案中，却推翻了过往案例，认为“以实际小时数，而非天数来计算羁押期限，是适当的”。
其实检方跟法院攻防，还有一个有趣焦点，就是检方认为移送文件给法院的43个半小时，应该不算入羁押时间，如果这个观点被采纳，尹锡悦的合法羁押期就变成了144个小时加上43个半小时，起诉依然有效。
但首尔中院依然驳回了检方的观点，认为“随着科技的进步，可以确认文件的接收和返还的准确时间”。
不得不说，韩国的政治博弈，是真的要有点法律真本事，否则还真搞不定。
但法庭之内的博弈，虽然精彩，但并不关键，尹锡悦成功获释的关键人物，其实是那一位女士——朴槿惠在此前公开表示“尹锡悦入狱，令她心如刀割”。
半路加入尹锡悦律师团的黄教安，更是在2017年之前，被视为朴槿惠的接班人。
而韩国的大检察长沈雨廷，我之前就说过，他的父亲沈大平，是朴槿惠的支持者。他本人能越过尹锡悦的检方亲信，成为大检察长，也是因为国民力量党建制派的影响力。
事实上，在今天尹锡悦的出狱，而特调本部甚至准备发起上诉。
而一旦上诉进行，尹锡悦就会被自动羁押。
正是沈雨廷一手下令，要求直接负责尹锡悦叛乱头目案的特别调查本部，不得对拘留令取消发起上诉，这才让尹锡悦脱离牢笼。
而首尔中央地方法院对尹锡悦的支持，也不算意外。
首先主审法官池贵然是首尔江南第八区，而该地区一直以来都是非常保守。
他跟国民力量党建制派议员朱晋佑，是司法研修院第31期的同学。
再加上他在尹锡悦案件里，推翻了过往案例，从此判断，池贵然的政治光谱是保守立场。
其次，则是首尔中院的部门权力，在尹锡悦逮捕风波里，遭到了侵夺。
此前，公调处是向首尔西区法院申请的尹锡悦逮捕令，这侵夺了，首尔中央地方法院一直以来的“中央公务员案例管辖权”，这自然引发首尔中院的不满。
像是此案的始作俑者，公调处主任吴东运。如今就已经因为此案而接受检方调查，很可能面临入狱结局。
而尹锡悦出狱之后，韩国政局之所以会如此的安静，是因为尹锡悦脱离了牢笼。
但在政治上的困境，并没有缓解，宪法法院依然在推进弹劾案。
代总统崔相穆拒绝任命进步法官马恩赫为宪法法官，已经被裁定违宪。
也就是说，马恩赫一旦在宪法法院正位，尹锡悦就要面临罢免结局。
而哪怕罢免投票一直被拖宕，但尹锡悦身上也还有叛乱头目刑事案在身。
他现在的处境，是非拘留接受调查阶段，检方可以随时再次申请逮捕令。
尹锡悦想要避免再次进入拘留所，这就要看他此后的政治表现了。
这一次他能出狱，如我昨天的视频所说，是因为国民力量党在民调支持率上，被共民党在最近两周持续领先，所以亟须要巩固基本盘，扩大李在明跟共民党“弹劾乱政”“把持宪法法院”的负面影响。
而身为局中第一人的尹锡悦，亲自控诉，自然政治影响力更大更强，更能打击李在明。
我个人认为，尹锡悦应该会在此后，频繁出现在媒体面前，将过去三年里的政治困局，公之于众，这既有利于他洗清戒严污点，也有利于国民力量党为提前大选铺路。
