关于这个问题,可能大家第一反应肯定员工应该支持降薪30%。毕竟比起被裁员,降薪起码还能有收入。再不济员工也能多点缓冲和准备的时间。
但在现实中往往不是这样,不同岗位、不同层级的员工想法是不一样的。
我曾经就经历过这样的一家公司,而那时还是经济一片向好的时候。
基层员工
当时大部分基层员工是希望能保住工作的,甚至有的人可以接受降薪50%。
他们的出发点基本上都是为了求稳,虽然当时市场环境很好工作不那么难找。
但是在关键岗位的基层员工却只想选择裁员50%。道理也很简单,他们知道自己不会被裁。也就不希望接受降薪的结果。
其实这两种在当时的环境里都是“温水煮青蛙”。
中层员工
中层员工的心态应该算是一半对一半,降薪和裁员各占50%。他们的区分大致是前端和后端部门。
前端的部门包含生产、销售、推广等,后端是售后、行政等。
由于部门内容在企业运行中的比重不同,导致不同部门的员工对于裁员的风险估计也就不同。
前端部门中层员工大多愿意选择裁员,而后端部门中层员工大多选择降薪。
其中有个很关键的因素就是:队伍里的人数是否决定部门未来在企业管理理论的权重。
高层员工
这家企业的高层员工在开始时,也是不表达自己的真实想法。问什么都是老板怎么定,我们就怎么执行。
在方案定稿的期间内,其实大多数高层都已经在接触其它同行或者猎头。
因为他们很清楚在市场向好的情况下公司降薪或裁员,绝对是“冰冻三尺非一日之寒”。那么公司要摆脱困境,也绝对不是短时间可以完成的。
所以他们两个都不会选,只会在方案落地前找好出路。
裁员50%好啊
普通岗位,技术岗位的肯定希望裁员啊,到哪都一样干,工资差不了多少。领导岗位可能不希望被裁,因为要重新开始,到手工资可能还没有降薪后的高。
裁员50%好,毕竟公司盈利大涨,也不会给员工涨工资。公司倒闭了,员工在找工作就好了。